Η δολοφονία
τού «Ρασπούτιν» τής Βρετανίας…
Εάν γράφαμε το πρωτοσέλιδο μιας εφημερίδας —την επόμενη της δολοφονίας του— ο τίτλος μας θα ήταν: …«Ούτε μία στο εκατομμύριο δεν είναι ο ΙΡΑ».
Εάν ξέρεις τα δεδομένα που αφορούν μια δολοφονική ενέργεια, μπορείς να καταλάβεις και ποιοι την έκαναν ή ακόμα πιο εύκολα ποιοι δεν
θα μπορούσαν σίγουρα να την κάνουν. Απλά πράγματα. Εάν θέλεις να βρεις
έναν δολοφονικό ελεύθερο σκοπευτή, δεν ψάχνεις ανάμεσα στους τυφλούς. Τι
σχέση μπορεί να είχε ο «τυφλός» ΙΡΑ με τη δολοφονία αυτήν; Είχε κάποιο
«παρελθόν» σε τέτοιου είδους συμβάντα ο ΙΡΑ, ώστε μέσα σε λίγες ώρες να
ταυτοποιηθεί σαν «υπεύθυνος»; Στην περίπτωσή μας είχε δολοφονηθεί ο πιο
υψηλής επικινδυνότητας στόχος …Ο πιο καλά φυλασσόμενος άνθρωπος στη
Βρετανία …Ο επί πολλά χρόνια απόλυτος αρχηγός τού βρετανικού στρατού και
των μυστικών υπηρεσιών του …Ο κάτοχος όλων των
μυστικών τής Βρετανίας …Ο άνθρωπος αυτός, που και στην τουαλέτα πήγαινε
με συνοδεία. Αυτόν σκότωσαν στην Ιρλανδία, όπου πήγαινε στον πύργο του
για λίγες ημέρες κάθε χρόνο. Τον σκότωσαν σε έναν τόπο χαρακτηριστικά
γυμνό, αραιοκατοικημένο κι απόλυτα ελεγχόμενο από τις μυστικές υπηρεσίες
που τον προστάτευαν …Έναν τόπο, όπου κανένας δεν μπορούσε να τον προσεγγίσει, χωρίς να γίνει αντιληπτός από χιλιόμετρα και άρα χωρίς να ελεγχθεί από τις μυστικές υπηρεσίες…
…Τον σκότωσαν, παγιδεύοντας με εκρηκτικά το σκάφος του …Μια παγίδευση
άκρως επαγγελματική, εφόσον πάντα ελεγχόταν το σκάφος από τη φρουρά του
πριν το χρησιμοποιήσει. Κυριολεκτικά δύο πράγματα όλα κι όλα είχε να
φυλάγει η ασφάλειά του …Τον πύργο και το σκάφος του. Οι «τρομοκράτες»,
δηλαδή, ανατίναξαν το ένα από τα δύο αυτά πράγματα, τα οποία
επαγγελματίες φρουροί είχαν ως αποκλειστική δουλειά να φυλάγουν στην ερημιά …Στην απόλυτη ερημιά.
Η τοποθέτηση του εκρηκτικού μηχανισμού έγινε σε ένα λιμανάκι ενός
μικρού οικισμού, όπου δεν υπήρχε περίπτωση να το επισκεφτεί κάποιος,
χωρίς να γίνει αντιληπτός —και πολύ περισσότερο εάν πλησίαζε το σκάφος
τού Λόρδου, το οποίο ήταν γνωστό σε όλους και ξέχωρα «δεμένο» ανάμεσα
στις λίγες βάρκες που βρίσκονταν εκεί.
Αυτό, όπως αντιλαμβανόμαστε, απαιτεί κινηματογραφικού τύπου
επιχείρηση …Επιχείρηση, η οποία απαιτεί μακροχρόνια παρακολούθηση, λόγω
τής σπανιότητας των επισκέψεών του εκεί και της συνεχούς αλλαγής των
προγραμμάτων που ακολουθούν συνήθως οι προστατευόμενοι των υπηρεσιών
ασφαλείας …Επιχείρηση, η οποία απαιτεί απόλυτη μυστικότητα σε μεγάλο
«βάθος» χρόνου, γιατί η οποιαδήποτε διαρροή πληροφοριών μπορούσε να την
ακυρώσει για πάντα …Επιχείρηση, η οποία απαιτεί απόλυτο επαγγελματισμό
και γνώση …Άριστο σχεδιασμό προσέγγισης, διαφυγής, μεταφοράς και
τοποθέτησης εκρηκτικών. Αυτά μόνον μυστικές υπηρεσίες μπορούν να τα
κάνουν κι ακόμα κι αυτές θα χρειαστούν την «εσωτερική» προδοσία των
ίδιων των ανθρώπων που προστατεύουν τον στόχο τους.
Σε ποιον αποδόθηκε η δολοφονία; …Στον ΙΡΑ …Στον «τυφλό» ΙΡΑ …Στον ΙΡΑ
των φανατικών και των άσχετων …Στον ΙΡΑ των δεκάδων χαφιέδων
πληροφοριοδοτών, οι οποίοι πάντα ενημέρωναν για τα πάντα τους Βρετανούς
…Στον ΙΡΑ, που τέτοιο μυστικό θα το κουβέντιαζαν μέσα σε λίγες ώρες οι
μεθυσμένοι στις Pub τού Μπέλφαστ …Στον ΙΡΑ, του οποίου οι πιο
«επιτυχημένες» επιχειρήσεις θύμιζαν χορό επιληπτικού ελέφαντα σε
υαλοπωλείο. Ο ΙΡΑ μπορούσε να ισοπεδώσει μισή πόλη και ο στόχος του
πάντα γλίτωνε, γιατί συνήθως βρισκόταν στην άλλη μισή. Έβαζαν εκρηκτικά
και ήταν «επιτυχία» όταν αυτά δεν έσκαγαν στα χέρια των «τρομοκρατών».
Ποτέ δεν κατάφερε ο ΙΡΑ να σκοτώσει κάποιον σημαντικό παράγοντα της
Βρετανίας …Σ’ αυτόν τον ΙΡΑ «φόρτωσαν» τη δολοφονία τού ίδιου του
Μαουντμπάττεν …Στον ΙΡΑ, ο οποίος τα σχεδίασε ΟΛΑ τέλεια κι
επαγγελματικά μέχρι τη δολοφονία …Μετά βέβαια συνέχισε να είναι ο
γνωστός ερασιτεχνικός ΙΡΑ, του οποίου τα μέλη τα έπιασαν οι Βρετανοί σε
μπλοκ τού δρόμου με ΟΛΑ τα στοιχεία επάνω τους …ΟΥΤΕ ΜΙΑ ΣΤΟ ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΟ !!!
Τα όσα ακολούθησαν με τις εκρήξεις και τους νεκρούς στρατιώτες ήταν με
«υπογραφή» ΙΡΑ, αλλά δεν είχαν καμία σχέση με τη δολοφονία τού
Μαουντμπάττεν …Ήταν για το «ξεκάρφωμα». Θυσίασαν 18 στρατιώτες, για να
προκαλέσουν σοκ στη βρετανική κοινωνία και να της αποσπάσουν την
προσοχή. Πριν ν’ αρχίσουν όλοι να συζητάνε για τα «περίεργα» και τα
«παράδοξα» της δολοφονίας τού «Ρασπούτιν» τής Βρετανίας —και στα οποία
αναφερόμαστε—, κάποιοι θυσίασαν ανθρώπους, για να σταματήσουν την
ανεπιθύμητη εξέλιξη. Προφανώς κάποιοι ήθελαν να θολώσουν τα «νερά» και
ν’ αναγκάσουν τις διωκτικές αρχές να στρέψουν τις έρευνές τους μακριά
από τον τόπο τής δολοφονίας …Να τις στρέψουν εις βάρος τού ΙΡΑ, ο οποίος
ήταν σίγουρο ότι εμπλεκόταν σ’ αυτές τις καθαρά πολεμικές ενέργειες. Η
αλήθεια γι’ αυτήν τη δολοφονία κατά την άποψή μας βρίσκεται στα αρχεία
τής CIA, της Μοσάντ και βέβαια της βρετανικής MI5 …Μεταξύ τους το
«δούλεψαν» και το έκαναν «υπερπαραγωγή».
Η εξήγηση γι’ αυτήν τη δολοφονία υπάρχει …Δεν ήταν κάτι, το οποίο δεν
μπορούσε να συμβεί. Όταν είσαι μπλεγμένος σε τέτοιου είδους συνωμοσίες,
τίποτε δεν είναι πιο φυσιολογικό από το να πέσεις κι ο ίδιος θύμα μιας
τέτοιας. Όπως άλλωστε λέει και ο θυμόσοφος λαός: «όποιος μπλέκεται με τα
πίτουρα, τον τρώνε οι κότες». Κάτι τέτοιο έπαθε κι ο Λόρδος. Προφανώς ο
Μαουντμπάττεν είχε γίνει πλέον περιττός και λόγω γήρατος επικίνδυνος
…Τους είχε κάνει τη «δουλειά» και δεν υπήρχε λόγος να συνεχίσει να
υπάρχει σαν μια κινούμενη «βόμβα», η οποία μπορούσε να «σκάσει» εις
βάρος τους …Είχε αρχίσει να «φλυαρεί», κι αυτό κάποιους ενοχλούσε …Τους
ανησυχούσε και τους τρόμαζε.
Εμφανιζόταν σε τηλεοπτικά αφιερώματα και υπήρχε κίνδυνος ν’ ανοίξει
«παράθυρα», τα οποία θα επέτρεπαν σε κάποιους να δουν αυτά, τα οποία δεν
έπρεπε να φαίνονται. Δεν υπήρχε λόγος να συνεχίσει να υπάρχει ένας
τέτοιος άνθρωπος, ο οποίος μπορούσε ανά πάσα στιγμή να λειτουργήσει σαν
«βόμβα» στα θεμέλια της βρετανικής μοναρχίας. Τον «αποζημίωσαν» και με
μια βασιλική κηδεία-«υπερπαραγωγή», την οποία την είχε σχεδιάσει ο ίδιος
κι αυτό ήταν αρκετό ως ανταμοιβή για τις «υπηρεσίες» του …Σαν βασιλιά
τον «έθαψαν» τον κηδεμόνα τού Θρόνου …Μεγάλη τιμή για τον Γερμανό αυτόν,
ο οποίος πρόδωσε τη Βρετανία και ξεχαρβάλωσε την αυτοκρατορία της. Στις
27 Αυγούστου 1979 «διαγράφηκε» πριν «σκάσει» ως ένα «γραμμάτιο» των
Σιωνιστών και του Θρόνου. Πρόβλημα έτσι κι αλλιώς δεν υπήρχε εξαιτίας
τής απουσίας του …Υπήρχε ο Φίλιππος να κάνει τη δουλειά του …Υπήρχε ένας
Γερμανός Μαουντμπάττεν να κάνει την δουλειά τους και να «επιβλέπει» το
Παλάτι.
Όταν η ιστορία κάνει «πλάκα» στα κουτορνίθια τής ενδογαμίας…
Στις δεκαετίες που ακολούθησαν απλά ο κόσμος παρακολούθησε την απόλυτη παρακμή τής πάλαι ποτέ μεγάλης αυτοκρατορίας …Σώθηκε ο Θρόνος, χάθηκε η αυτοκρατορία.
Λογικό είναι αυτό. Σε μια Βρετανία, η οποία έθαψε τον Μαουντμπάττεν σαν
«βασιλιά» και είχε «θεό» της τον Τσώρτσιλ, άλλοι έκαναν πλέον κουμάντο.
Σε μια Βρετανία, η οποία αναγκάστηκε να «προσκυνήσει» τους προδότες
της, τίποτε δεν θα έμενε όρθιο.
Ο βρετανικός Θρόνος έγινε μια «εταιρεία», η οποία υπηρετούσε την
αμερικανοσιωνιστική τάξη κι απλά είχε την «έδρα» της στο Λονδίνο. Οι
πρόεδροι των ΗΠΑ —με πρώτο τον Αϊζενχάουερ—
ξεκίνησαν μια «εθιμοτυπία» υποβολής των «σεβών» τους στον Θρόνο, για να
«δείχνουν» σε όλο τον κόσμο τη σύνδεσή τους μ’ αυτόν και να «κλέβουν»
από τη δύναμή του. Κάθε νέος πρόεδρος των ΗΠΑ —μετά την εκλογική του
επικράτηση— επισκεπτόταν επιδεικτικά και υποκριτικά τη βασίλισσα, για να
της υποβάλει τα δήθεν «σέβη» του, και βέβαια να εκφράσει τον «θαυμασμό»
του για τη συμβολή τής Βρετανίας στον «θρίαμβο» τής Δημοκρατίας
απέναντι στο Ναζισμό. Στήριζαν δήθεν τον Θρόνο, γιατί στην
πραγματικότητα κι αυτοί απ’ αυτόν έπαιρναν τη δύναμη να επιβληθούν στον
Πλανήτη …Το απόλυτο «θέατρο» …Εκβιαστές κι εκβιαζόμενοι σε «πελάγη»
ευτυχίας …Τα πρώην «κύματα» των ωκεανών, που κυβερνούσαν οι Βρετανοί.
Για τους Σιωνιστές δεν το συζητάμε καν. Αυτοί είχαν κάνει το
Μπάκινχαμ «στέκι» τους …Δικό τους ήταν …Η απέθαντη βασίλισσα κατέρριπτε
το ένα ρεκόρ μετά το άλλο και παρέσερνε στα ρεκόρ της και τον γιό της.
Αυτή γινόταν η βασίλισσα με τη μεγαλύτερη βασιλεία τής ιστορίας και ο
γιος της γινόταν ο γέρο-πρίγκηπας με τη μεγαλύτερη αναμονή στην ιστορία.
Στα χρόνια τής βασιλείας της ο Θρόνος έγινε στην κυριολεξία «ανώνυμη
εταιρεία» με την επωνυμία «The Firm» …Στην κυριολεξία ο πιο ισχυρός
βασιλικός Θρόνος τής ιστορίας έγινε «μπακάλικο» …Πουλούσαν αναμνηστικά
φλιτζάνια, πιάτα τοίχου και τασάκια με τη φάτσα τής βασίλισσας κι αυτό
θεωρούσαν πως ήταν μεγάλη συνεισφορά τού Θρόνου στην οικονομία της πάλαι
ποτέ βρετανικής αυτοκρατορίας …Περίμεναν να γεννηθεί κάποιο νέο μέλος,
για να πουλήσουν αναμνηστικές πάνες και βρακιά.
Η
βασίλισσα έπαιζε με τη μητέρα της και την αδερφή της παιχνίδια για
δεκαπεντάχρονα και τα υπόλοιπα μέλη τής οικογένειας «αλώνιζαν». Όταν
ήταν παιδί, η βασίλισσα φερόταν σαν γριά κι όταν γέρασε παρέμεινε αφελής
παιδούλα. Γύρω απ’ αυτήν, όμως, παιζόταν ένα μεγάλο «παιχνίδι» με
τεράστια κέρδη …Προσωπικά κέρδη για τη συμμορία των σφετεριστών. Η
Βρετανία είχε «παραδοθεί» στους Σιωνιστές «εκκαθαριστές» της και οι
σφετεριστές απολάμβαναν την «επιτυχία» τους. Όλοι στο περιβάλλον της
«πουλούσαν» «Royalty» …Άλλος «πουλούσε» τίτλους ευγενείας σε κακοποιούς
…Άλλος «πουλούσε» σε επιχειρηματίες ελεύθερη πρόσβαση σε «κύκλους»
«γαλαζοαίματων» …Άλλος «ξέπλενε» χρήματα διεφθαρμένων δικτατόρων μέσω
του βασιλικού real estate …Μέχρι και γάλατα διαφήμιζαν …Όποιος ήθελε
έπαιρνε ό,τι ήθελε από τη Βρετανία, εάν άφηνε το «κατιτίς» τους στο
Παλάτι …Ποιος θα τους εμπόδιζε;…
…Η αγράμματη βασίλισσα, η οποία από τα 13 της χρόνια είχε σταματήσει
να «ωριμάζει», γιατί προετοιμαζόταν για νύφη, και η οποία προβλεπόταν σε
όλη της τη ζωή να χαιρετάει το πλήθος και μόνον; Δεν κάνει τίποτε άλλο
εδώ κι ενενήντα χρόνια. Είναι απορίας άξιον που δεν έχει πάθει αγκύλωση
κι ατροφία το μονίμως υψωμένο δεξί της χέρι …Ακόμα παίζουν τον
«μουτζούρη» και την «τυφλόμυγα», για να διασκεδάζει η αιωνόβια ανήλικη
…Εκατό χρόνια «Λίλιμπετ» …Στο επίπεδο της απλής ανάγνωσης περιορίζεται η
μόρφωσή της. Ακόμα και γι’ αυτά που διαβάζει, θα πρέπει να βρίσκεται
κάποιος εκεί, για να της εξηγεί τι ακριβώς είναι αυτά που διαβάζει. Το
μόνο που εκπαιδεύτηκε να κάνει είναι να διατηρεί μια σχετικά καλή εικόνα
προς τα έξω, για τις ανάγκες τής βασιλικής «παράστασης» …Να ντύνεται με
στρατιωτικές στολές και να κάνει ιππασία …Τίποτε άλλο απολύτως.
Αυτό δεν έγινε εξαιτίας κάποιων συγκυριών ή κάποιας δικής της
επιλογής …Αυτό ήταν συνειδητή επιλογή τής μητέρας της, για να την έχει
μόνιμα προσκολλημένη επάνω της. Δεν την έστειλε ποτέ σε κανένα σχολείο,
για να μπορέσει να βελτιωθεί μέσω της συνύπαρξης και τον ανταγωνισμό των
συμμαθητών της. Αυτό το έκανε, για να μπορεί αυτή να λειτουργεί μόνιμα
ως μητέρα-μάνατζερ της βασίλισσας …Για να σκέφτεται η ίδια για
λογαριασμό τής βασίλισσας …Μια βασίλισσα, η οποία δεν έκανε παρεμβάσεις
στην πολιτική, από σεβασμό δήθεν στον Συνταγματικό Νόμο, ενώ στην
πραγματικότητα δεν έκανε τίποτε, γιατί απλούστατα τόσο η ίδια όσο και η
«μάνατζέρ» της δεν είχαν γνώσεις για να ερμηνεύσουν τα συμβαίνοντα και
να καταθέσουν τις απόψεις τους.
Όλη η βασιλεία της ήταν μια καλά σκηνοθετημένη «παράσταση» …Με
στολές, παράτες κι υποκλίσεις …Χρυσές άμαξες και γυαλισμένες λιμουζίνες,
για να υπερτερεί το θέαμα της ουσίας. Από εκεί και πέρα η βασίλισσα
διάβαζε ό,τι της έβαζαν μπροστά της να διαβάσει κι έλεγε ό,τι τις
ψιθύριζαν στο αυτί για να πει …Πέντε «κουβεντούλες» έλεγε στα σοβαρά
στις δημόσιες εμφανίσεις της και όλοι το απέδιδαν στο ότι έχει «λεπτό»
και λακωνικό χιούμορ …Μόνον εντολές εκτελούσε και βέβαια όλοι μαζί
προστάτευαν με χαρακτηριστικό πάθος τα στενά οικογενειακά τους
συμφέροντα …Άπληστοι φραγκοφονιάδες οι κάτοχοι του ισχυρότερου Θρόνου
τής Γης …Αυτοί, οι οποίοι «ΔΕΝ» ΗΘΕΛΑΝ το βασιλικό «φορτίο», που τους
«φόρτωσε» ο «ανεύθυνος» Εδουάρδος.
Όμως, ο κίνδυνος για μια οικογένεια σφετεριστών —και μάλιστα όταν
λείπει ο «κηδεμόνας» της Μαουντμπάττεν— ήταν μεγάλος. Όταν η «αρχηγός»
τής οικογένειας δεν έχει γνώσεις, γίνονται λάθη κι αυτά είναι
επικίνδυνα. Τι σημαίνει αυτό; …Ότι αυτή η οικογένεια των σφετεριστών,
που με παράνομους τρόπους έφτασε να κατακτήσει έναν Θρόνο, έπρεπε να
έχει κάποια ταμπού …Ταμπού, τα οποία συνδέονται με τις παρανομίες αυτές
…Κάποια πράγματα, τα οποία τα γνώριζε μόνον η ίδια και που απαγορεύονταν
στα μέλη της να τα κάνουν, για να μην δημιουργούνται συνειρμοί κι
ανοίγουν «πληγές», οι οποίες έπρεπε να μείνουν για πάντα κλειστές …Όχι
κάποια γενικά ταμπού, δηλαδή, τα οποία αφορούν τη Μοναρχία, αλλά ταμπού
τα οποία αφορούν τη συγκεκριμένη οικογένεια.
Δεν έπρεπε, για παράδειγμα, ποτέ —και για κανέναν λόγο— να εμπλακούν
βολικοί κι ανεξήγητοι θάνατοι σε θέματα που αφορούν τη διαδοχή των μελών
της, γιατί όλοι θα «θυμούνταν» τον ανεξήγητο θάνατο του Γεωργίου τού
Ε΄, ο οποίος άνοιξε τον δρόμο τής οικογένειας προς τον Θρόνο. Δεν έπρεπε
ποτέ τα μέλη της να εμπλακούν σε θέματα γάμου, που να «υποβαθμίζουν» τη
σημασία των «διαζευγμένων», γιατί έτσι υποβαθμίζεται η κύρια αιτία που
οδήγησε στην παραίτηση τον Εδουάρδο και άρα ανοίγουν ξανά «θέματα».
Μόνον αυτά έπρεπε να προσέχουν και τίποτε άλλο. Και όμως …Ούτε σ’ αυτά
τα ελάχιστα δεν ήταν ικανοί να μείνουν …Όλα τα λάθη μαζί τα έκανε ο
βασικός τους διάδοχος …Ο διάδοχος Κάρολος …Ο ήσυχος …Ο «προστατευόμενος»
του Μαουντμπάττεν.
Ο Κάρολος είναι η απόλυτη
απόδειξη ότι η ενδογαμία βλάπτει σοβαρά την υγεία …Κυρίως την
πνευματική. Λογικό είναι αυτό. Όταν από την πλευρά τού πατέρα σου είσαι
ανιψιός τής μητέρας σου και από την πλευρά τής μητέρας σου είσαι
ξάδερφος του πατέρα σου, ακόμα και το φυσιολογικό είναι πολυτέλεια. Ο
Κάρολος λοιπόν, ο οποίος παριστάνει τον ευαίσθητο «περιβαλλοντολόγο» και
χόμπι του είναι να παρατηρεί τα βρύα και τις λειχήνες, έκανε δύο γάμους
…Δύο γάμους τόσο προβληματικούς για τον Θρόνο, που, επίτηδες να το
έκανε, δεν θα μπορούσε να το κάνει με τόση επιτυχία …Δύο γάμους, που οι
συνέπειές τους δεν δημιουργούν μόνον πρόβλημα που «χτυπάει» κατ’ ευθείαν
στα «ταμπού» τής οικογένειας, αλλά και στον ίδιο τον νόμο, ο οποίος
αφορά τον Θρόνο και τη λειτουργία του. Δημιουργούν δηλαδή αντικειμενικά
προβλήματα, τα οποία αφορούν τον ίδιο τον Θρόνο κι εξαιτίας αυτών των
λαθών έρχεται σε τραγική θέση η βασιλική οικογένεια. Τόσο τραγική, που
μπορεί να οδηγήσει την οικογένεια σε μαζικές παραιτήσεις και τον ίδιο
τον Θρόνο σε «πτώση» !!!
Ποια είναι όμως αυτά τα λάθη του και γιατί δημιουργούν τόσο μεγάλα
προβλήματα; Τα προβλήματα σε περίπτωση τόσο καθοριστικών λαθών μπορούν
να γίνουν ανυπέρβλητα, γιατί ο Θρόνος τής Αγγλίας έχει μερικές
απαγορεύσεις, οι οποίες είναι απόλυτες και απαράβατες και μπορούν να
οδηγήσουν στην παραίτηση ακόμα και του ίδιου τού βασιλιά όταν αυτός τις
παραβεί …Ο βασιλιάς τής Αγγλίας πρέπει ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΑ να είναι Λευκός, Αγγλοσάξονας και Προτεστάντης
…Ο Θρόνος των WASP έχει αυτές τις προδιαγραφές …«White Agglosaxon
Protestant» !!! …Αυτές είναι οι «προδιαγραφές» του, κι αυτές —όπως είναι
λογικό— αφορούν το σύνολο της οικογένειας του βασιλιά …Αφορούν το
σύνολο των «ενοίκων» τού Παλατιού. Αυτές οι «προδιαγραφές» είναι ΝΟΜΟΣ
τού κράτους.
Θα δούμε τους γάμους τού Καρόλου με τη σειρά, για να καταλάβουμε τον
λόγο που καί οι δύο είναι προβληματικοί ή κατέληξαν να είναι
προβληματικοί. Με τον πρώτο του γάμο ο Κάρολος με την Νταϊάνα απέκτησε
τους νόμιμους διαδόχους του …Κανένα πρόβλημα …Όλα τέλεια …Όλοι και όλα
μέσα στα πλαίσια των νόμιμων προδιαγραφών …Λευκοί Αγγλοσάξονες και
Προτεστάντες τόσο οι βασιλείς όσο και οι διάδοχοι. Ακόμα κι όταν χώρισαν
μεταξύ τους οι σύζυγοι, πρόβλημα δεν υπήρχε. Μέσα στα πλαίσια του
εκμοντερνισμού τού Θρόνου ακόμα κι ένα διαζύγιο μπορούσε να γίνει ανεκτό
και βέβαια αποδεκτό. Εάν η Νταϊάνα μετά από το διαζύγιο αυτό
περιοριζόταν σε ένα lifestyle γνώριμο για τους κύκλους τους, ποτέ δεν
πάθαινε τίποτε κακό …Θα ζούσε όπως αρμόζει στη μητέρα των διαδόχων τού
θρόνου …Με μια «διατροφή» βασιλική σ’ ένα σπίτι τού Θρόνου και δεν θα
ενδιέφερε κανέναν με ποιον μοιράζεται το κρεβάτι της …Πολύ απλά πράγματα
…Δοκιμασμένα κι αποτελεσματικά, όπως αποδείχθηκε και στο άλλο διαζύγιο
της οικογένειας, που αφορά την άλλη «νύφη» τής οικογένειας την «Φέργκι».
Η Νταϊάνα, όμως, —προφανώς— ήθελε να ζει επικίνδυνα. Είχε εθιστεί στη
δημοσιότητα και βέβαια στην υπερπολυτελή ζωή. Της άρεσαν τα συνεχή
ταξίδια και οι αιώνιες διακοπές επάνω σε υπερπολυτελή γιωτ. Μπορεί απλά
—και για να «πληγώσει» το Παλάτι— να έκανε επιλογές στη ζωή της
προκλητικές και δεδομένων των συμφερόντων τού Θρόνου πολύ επικίνδυνες
…Πήγε κι έκανε σχέση με τον πάμπλουτο Ντόντι Αλ Φαγέντ τής γνωστής
οικογένειας των ιδιοκτητών των Harrods. Η μητέρα των διαδόχων τού
αγγλικού Θρόνου έκανε σχέση μ’ έναν άνθρωπο, ο οποίος όχι μόνον δεν ήταν
Άγγλος Προτεστάντης, αλλά δεν ήταν ούτε καν χριστιανός …Μουσουλμάνος
αιγυπτιακής καταγωγής ήταν. Τότε άρχισαν να χτυπάνε οι «συναγερμοί».
Κάποιοι είχαν αρχίσει να ενοχλούνται εντόνως. Γιατί; …Γιατί, εάν αυτή η
σχέση δεν ήταν εφήμερη και «οδηγούσε» κάπου, τότε θα είχαμε «σύγκρουση»
με τις απαγορεύσεις τού Θρόνου και άρα αργά ή γρήγορα θα φτάναμε σ’ αυτά
που θεωρήσαμε «ταμπού» για την οικογένεια που κατείχε τον Θρόνο.
Αυτό και έγινε. Σε μικρό χρονικό διάστημα άρχισαν να διαδίδονται
φήμες για εγκυμοσύνη της. Αυτό, όμως, ήταν επικίνδυνο για την ίδια …Στην
πραγματικότητα «υπέγραφε» την καταδίκη της. Για ποιον λόγο μια
εγκυμοσύνη της θα την έφερνε απέναντι στις απαγορεύσεις τού Θρόνου;
…Γιατί ήταν η μητέρα των διαδόχων τού Θρόνου. Άσχετα με το διαζύγιό της,
θα ήταν για ΠΑΝΤΑ βασιλομήτωρ όταν θα γινόταν οι γιος της βασιλιάς.
Εφόσον ήταν πολύ νεότερη από τον Κάρολο, η λογική έλεγε ότι θα
προλάβαινε να γίνει βασιλομήτωρ. Άρα; …Άρα, ο Λευκός Αγγλοσάξονας
Προτεστάντης βασιλιάς τής Αγγλίας θα είχε αδερφό —έστω και ετεροθαλή—
μουσουλμάνο, και λίγο «σκούρο» για τα αγγλοσαξονικά στάνταρτ.
Η βασιλομήτωρ —ως βασιλική εξοχότητα— θα «έμπαινε» ξανά στο Παλάτι
και θα έδινε βασιλικό τίτλο και στον νεότερο γιο της …Αναγκαστικά …Δεν
είναι δυνατόν η ίδια η μητέρα κάποιου ανθρώπου να είναι «βασιλομήτωρ» κι
αυτός να είναι ένας κοινός θνητός. Αυτό, όμως, ερχόταν σε σύγκρουση με
τον ΝΟΜΟ τού Θρόνου. Δεν υπήρχε πιθανότητα ανάμεσα στους «βασιλικούς»
γόνους να μπει ένας Αιγύπτιος μουσουλμάνους, και λίγο μελαψός …Αυτό
απαγορευόταν δια «ροπάλου».
Κάτι έπρεπε να γίνει, για να σταματήσει αυτή η τρομερή εξέλιξη για τη
Μοναρχία. ΟΛΟΙ υποπτεύονταν ότι κάτι πολύ ακραίο θα γίνει, για να λυθεί
άπαξ το θέμα …Κάτι πολύ κακό για την προκλητική Νταϊάνα. Ξαφνικά όλα τα
προβλήματα λύθηκαν με έναν θάνατο. Με τον τρόπο αυτόν φτάσαμε στο
«ταμπού» που λέγαμε …Η συγκεκριμένη οικογένεια για άλλη μία φορά
βολευόταν απίστευτα από έναν απόλυτα χρήσιμο θάνατο. Τέτοια «τύχη» πια
αυτή η οικογένεια; Πάλι κάποιος έχασε τη ζωή του, για να ζήσουν καλύτερα
οι Ουίνδσορ; Η βρετανική κοινωνία βγήκε για άλλη μία φορά στους δρόμους
να διαμαρτυρηθεί για έναν θάνατο, ο οποίος και πάλι «βοηθούσε» το
Παλάτι. Δεν πέτυχε βέβαια τίποτε μ’ αυτό, αλλά το «κατέγραψε» στη
συλλογική της μνήμη.
Ο Κάρολος σώθηκε προς στιγμή, αλλά αυτό —απ’ ό,τι φαίνεται— δεν είχε
πολύ σημασία γι’ αυτόν …Δεν εκτίμησε την τύχη του και βέβαια την
«ατυχία» τής Νταϊάνα. Με δεδομένο ότι δεν είναι κι ο εξυπνότερος
άνθρωπος, δεν αξιολόγησε σωστά την κατάσταση. Μετά τον θάνατο της
Νταϊάνα επιχείρησε να ξεκινήσει μια νέα ζωή με έναν νέο γάμο …Δεύτερος
γάμος από τον Κάρολο, δεύτερο μέγα λάθος …Δεύτερο μέγα πρόβλημα, που
θα το βρει μπροστά του. Εδώ το πρόβλημα το δημιουργεί με τον ανάποδο
τρόπο …Κάνει μια δεύτερη βλακεία, η οποία δημιουργεί πρώτα «ερεθισμό»
στα «ταμπού» τής οικογένειάς και στη συνέχεια το λάθος του μπορεί να
δημιουργήσει αντικειμενικό πρόβλημα στον ίδιο τον Θρόνο με τις βασικές
απαγορεύσεις τού νόμου.
Τι συνέβη στην περίπτωση αυτήν; …Πήγε και παντρεύτηκε μια
διαζευγμένη. Μέχρι αυτό το σημείο ας πούμε ότι δεν υπάρχει πρόβλημα στο
γενικό επίπεδο. Στο ειδικό επίπεδο, όμως, το οποίο αφορά την οικογένειά
του, υπάρχει πρόβλημα —και μάλιστα μεγάλο—. Ούτε θεωρητικά δεν έπρεπε
μέλος τής συγκεκριμένης οικογένειας να ρισκάρει μια τέτοια επιλογή.
Γιατί; …Γιατί με τον τρόπο αυτόν έδειξε να θεωρεί ασήμαντη την αιτία τής
παραίτησης του Εδουάρδου και άρα τη γενεσιουργό αιτία ΟΛΗΣ της
οικογενειακής τους επιτυχίας.
Με αυτήν του την επιλογή, δηλαδή, «δηλώνει» ότι έκαναν λάθος εκείνοι,
οι οποίοι οδήγησαν τον Εδουάρδο στην παραίτηση και την οικογένεια του
Καρόλου στον Θρόνο. Με αυτήν του την επιλογή «δηλώνει» πως ήταν βλάκας ο
Εδουάρδος, ο οποίος παραιτήθηκε από «ευαισθησία» και σεβασμό στο
«γράμμα» τού Νόμου. Αυτό, δηλαδή, το οποίο αποτέλεσε το «λογικό» αίτιο
να παραιτηθεί ολόκληρος βασιλιάς από τον θρόνο του, «δεν» ήταν ικανό να
τρομάξει έναν διάδοχο πρίγκηπα, όπως τον Κάρολο. Γι’ αυτόν τον λόγο
μιλάμε για ταμπού, που, όταν αυτό ερεθίζεται, προκαλεί το δημόσιο
αίσθημα εις βάρος τής βασιλικής οικογένειας …Πάλι ο λαός θα στρέψει το
ενδιαφέρον του στα απόρρητα της οικογένειας …Πάλι θα σκέφτεται πόσο
σωστό και πρέπον ήταν που έχασαν οι Βρετανοί έναν Εδουάρδο, για να
βασιλεύσει ο τραυλός αδερφός του.
Όμως, το χειρότερο δεν είναι αυτό. Τα «ταμπού» τής
οικογένειας —έτσι κι αλλιώς— είναι σημαντικά μόνον για τους ίδιους και
για την «εικόνα» τους. Το σημαντικό εδώ είναι άλλο. Το σημαντικό εδώ
είναι ότι αυτή η συγκεκριμένη επιλογή θα τον φέρει αντιμέτωπο με τον
νόμο …Με τον νόμο, ο οποίος, όταν παραβιάζεται, ΑΠΑΙΤΕΙ παραίτηση του
βασιλιά από τη θέση του. Και πάλι αναζητούμε το πρόβλημα στις βασικές
προδιαγραφές των βασιλέων τού Θρόνου τής Βρετανίας …Συγκεκριμένα,
υπάρχει πρόβλημα με την Καμίλλα Πάρκερ Μπόουλς …Υπάρχει πρόβλημα, γιατί,
σε περίπτωση ενθρόνισης του Καρόλου, η Καμίλλα —ό,τι τίτλο και να της
δώσουν— θα είναι η νόμιμη σύζυγος του βασιλιά και θα κρίνεται από τον
νόμο, ο οποίος αφορά τον Θρόνο …Θα είναι η νέα βασίλισσα της Αγγλίας
…Δεν έχει σημασία εάν είναι βασίλισσα Consort. Στην περίπτωση αυτήν,
όμως, θα μπουν δύο βασιλικές οικογένειες στο Μπάκινχαμ …Η μία είναι η
οικογένεια του βασιλιά και η άλλη είναι η οικογένεια της βασίλισσας,
γιατί η Καμίλλα δεν είναι απλά διαζευγμένη, αλλά έχει δύο παιδιά και
πέντε εγγόνια. Αυτό σημαίνει ότι εκ των δεδομένων θα «μπουν» και τα
παιδιά τής βασίλισσας μέσα στο Παλάτι. Αναγκαστικά λοιπόν, λόγω του
θετού τους πατέρα και της φυσικής τους μητέρας, θα πάρουν κι αυτοί
κάποια «βασιλικότητα».
Εδώ βρίσκεται όμως το μέγα πρόβλημα, το οποίο αφορά την Καμίλλα συγκεκριμένα …Τα παιδιά της δεν είναι Αγγλικανοί …Δεν ανήκουν στην Αγγλικανική Εκκλησία …Είναι Καθολικοί, όπως ο φυσικός τους πατέρας …Είναι Καθολικοί και τέτοιοι δεν
επιτρέπεται να «μπαίνουν» με τίτλους στο Παλάτι …Πόσο μάλλον ως παιδιά
τής βασίλισσας. Τους Καθολικούς αυτό το συγκεκριμένο Παλάτι τους
συγκέντρωνε στο Tyburn Tree, για να τους κρεμάσει γι’ αυτό που πίστευαν
…Η Καμίλλα θα τους βάλει μέσα στο Παλάτι; Εάν δηλαδή ο Εδουάρδος έπρεπε
να παραιτηθεί από «ευαισθησία» εξαιτίας της επιλογής του, ο Κάρολος
πρέπει οπωσδήποτε να παραιτηθεί, γιατί θα είναι παράνομος …Θα
κινδυνεύσει να χαρακτηριστεί ΠΡΟΔΟΤΗΣ τής Βρετανίας και της
Προτεσταντικής Πίστης τη στιγμή που —λόγω θέσης— θα είναι ο ίδιος
Αρχηγός τής Αγγλικανικής Εκκλησίας.
«Ας παραιτηθεί», θα πει κάποιος …«Ακόμα καλύτερα» …Ήδη κάποιοι το
συζητάνε αυτό ως επιθυμητό ενδεχόμενο. Υπάρχει νόμιμος διάδοχός του, ο
οποίος περιμένει τη σειρά του …Ο Ουίλιαμ, ο γιος του …Είναι πιο συμπαθής
από τον πατέρα του στον λαό κι αυτό μπορεί να ενισχύσει τον θεσμό τής
βασιλείας σε μια περίοδο που αυτός αμφισβητείται έντονα. «Λυμένο είναι
το πρόβλημα», θα έλεγε κάποιος …«Έτσι δεν είναι;» …Θεωρητικά ναι, αλλά
πρακτικά τα πράγματα δεν είναι και τόσο ξεκάθαρα. Τι
γνωρίζουμε για την πολυδιαφημισμένη και πολυφωτογραφημένη Κέιτ, η οποία
θεωρείται το «μέλλον» τού Θρόνου; Γιατί την αποκαλούν στη Βρετανία ως
«Waity Katie»; …Μήπως επειδή —με κάθε οικονομικό κόστος— «ακολουθεί» τον
Ουίλιαμ από το Κολέγιο για να τον παντρευτεί; …Μήπως είναι Εβραία και
οι Σιωνιστές πλήρωσαν τα έξοδά της μέχρι να τη «φυτεύσουν» δίπλα στον
πρίγκηπα; Όταν το 2007 χώρισαν, μήπως ανάμεσα στις «προξενήτρες» που
ανησυχούσαν και πίεζαν τον Ουίλιαμ να συνδεθεί ξανά μαζί της ήταν και η
Μοσάντ, η οποία «έσπρωχνε» τη διορισμένη Εβραία «πριγκίπισσα»; Αυτό όμως
είναι πρόβλημα, το οποίο επίσης αφορά συγκεκριμένα την Κέιτ. Όπως και
στην περίπτωση του Τσώρτσιλ, ποιος τολμά να κόψει στοίχημα για την
καταγωγή της, όταν η μητέρα της λέγεται Γκόλντσμιθ;
Εάν λοιπόν η Κέιτ είναι Εβραία, τότε —σύμφωνα με τον εβραϊκό νόμο— τα
παιδιά της είναι επίσης Εβραίοι, εφόσον οι Εβραίοι ακολουθούν τη
«γραμμή» τής μητέρας τους. Άρα; …Άρα, υπάρχει πρόβλημα, εφόσον —όπως
προαναφέραμε— ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ να γίνει βασιλιάς ή διάδοχος τού Θρόνου τής
Αγγλίας οποιοσδήποτε δεν είναι καθαρά Άγγλος Χριστιανός και μάλιστα
Αγγλικανός. Εδώ το πρόβλημα προκύπτει από μια ιδιομορφία, η οποία αφορά
μόνον τους Εβραίους και όχι τους κοινούς χριστιανούς σε όμοια περίπτωση.
Επειδή η θρησκεία των Εβραίων είναι θρησκεία εθνική, η καταγωγή
υπερτερεί τού θρησκεύματος …Το αίμα υπερτερεί τού θρησκεύματος. Αυτό
σημαίνει ότι, ακόμα κι αν ένας Εβραίος αλλαξοπιστήσει, παραμένει Εβραίος
με βάση τις «μητρικές» του προδιαγραφές. Άρα, και «βαπτισμένα» ως
Προτεστάντες να είναι τα παιδιά τού Ουίλιαμ, εξακολουθούν να είναι
εθνικά Εβραίοι εάν η μητέρα τους είναι Εβραία.
Είναι
δυνατόν οι διάδοχοι του νέου βασιλιά τής Αγγλίας να είναι Εβραίοι;
…Έχουν απαγχονιστεί βασιλείς και πρίγκηπες γι’ αυτό το θέμα !!! …Έχουν
γίνει εμφύλιοι πόλεμοι στην Αγγλία γι’ αυτό το θέμα !!! …Άρα; …Άρα, εάν η
Κέιτ είναι «εργαλείο» τού Σιωνισμού, μάλλον δεν θα μπορεί να
λειτουργήσει μετά απ’ όλες αυτές τις εξελίξεις. Τι θα κάνει ο Άγγλος
Προτεστάντης Ουίλιαμ, εάν θα πρέπει ν’ αποκηρύξει τα παιδιά του από τη
σειρά τής διαδοχής, για να του επιτραπεί ν’ ανέλθει στον Θρόνο σαν
«άτεκνος»;