Δεν υπάρχει νομίζω καμία ένσταση και αμφισβήτηση,ότι η συμπεριφορά του Βρετανού πρωθυπουργού ήταν απαξιωτική, προσβλητική και αλαζονική, δείγμα ότι στο dna των Βρετανών κυριαρχεί διαχρονικά το ιμπεριαλιστικό-αποικιοκρατικό αποτύπωμα, παρακολούθημα της ιστορίας,που αποκρυσταλλώνεται και στο πως στήθηκε το Βρετανικό Μουσείο,δια της προκλητικής και κατάφωρης κλοπής πολιτιστικών θησαυρών όχι μόνο από την πατρίδα μας αλλά και από όλες τις χώρες που πάτησε το αποικιοκρατικό βρετανικό ποδάρι , μπότα όπως θέλετε να το πείτε.Καμία διεκδίκηση επιστροφής .απλά μπαίνει στο τραπέζι το θέμα του δανεισμού , δλδ θα μας δανείσουν αυτά που ανήκουν στον ελληνικό λαό και στο ίδιο το μνημείο. Ενας κατήφορος που στο πίσω μέρος κρύβει την τέλεια απαξίωση ενός εθνικού ζητήματος διαχείρισης της πολιτιστικής κληρονομιάς, γιατί να το κρύψομεν άλλωστε.
Για το ίδιο θέμα, η εκπρόσωπος του Ρωσικού υπουργείου εξωτερικών , Ζαχάροβα δήλωσε ¨κλεμένα τα γλυπτά , τυπικό δείγμα της αποικιοκρατικής λογικής της Βρετανίας " αλλά εμείς στο ρωσικοουκρανικό είμαστε στην σωστή πλευρά της ιστορίας.
Ρε φίλε Περι, με μια δεύτερη ανάγνωση κάτι δεν μου βγαίνει και θα ήθελα την γνώμη σου, άκουσα τον Σούνακ στην αγγλική Βουλή, ξεκάθαρα να αναφέρει ότι " υπήρξαν συγκεκριμένες δεσμεύσεις και διαβεβαιώσεις για το θέμα των μαρμάρων που αθετήθηκαν από ελληνικής πλευράς " Η δήλωση αυτή νομίζω βραχυκύκλωσε την ελληνική πλευρά η οποία σπασμωδικά αναφέρει " στο πνεύμα των καλών και μακρόχρονων σχέσεων ανάμεσα στις δύο χώρες, επιθυμούμε να τις διατηρήσουμε" κάνοντας ΄λόγο για ατυχές γεγονός της ακύρωσης της συνάντησης που ήταν προγραμματισμένη .Δεν σου φαίνεται λίγο ύποπτη η σπουδή και των δύο πλευρών να υποβαθμίσουν το θέμα,να αφήσουν πίσω γρήγορα τα γεγονότα. Πάντως αν δεχτούμε τον δανεισμό των μαρμάρων είναι σαν να αποδεχόμαστε ότι η κυριότητα ανήκει σε αυτόν τα δανείζει δεν συμφωνείς ;
είναι το γεγονός της ε βδομάδας....το είδατε πουθενά; Ο παππούς της ήταν υψηλόβαθμος ηγέτης των Ναζί, στρατιωτικός δικαστής, ένας ...
Δεν υπάρχει νομίζω καμία ένσταση και αμφισβήτηση,ότι η συμπεριφορά του Βρετανού πρωθυπουργού ήταν απαξιωτική, προσβλητική και αλαζονική, δείγμα ότι στο dna των Βρετανών κυριαρχεί διαχρονικά το ιμπεριαλιστικό-αποικιοκρατικό αποτύπωμα, παρακολούθημα της ιστορίας,που αποκρυσταλλώνεται και στο πως στήθηκε το Βρετανικό Μουσείο,δια της προκλητικής και κατάφωρης κλοπής πολιτιστικών θησαυρών όχι μόνο από την πατρίδα μας αλλά και από όλες τις χώρες που πάτησε το αποικιοκρατικό βρετανικό ποδάρι , μπότα όπως θέλετε να το πείτε.Καμία διεκδίκηση επιστροφής .απλά μπαίνει στο τραπέζι το θέμα του δανεισμού , δλδ θα μας δανείσουν αυτά που ανήκουν στον ελληνικό λαό και στο ίδιο το μνημείο. Ενας κατήφορος που στο πίσω μέρος κρύβει την τέλεια απαξίωση ενός εθνικού ζητήματος διαχείρισης της πολιτιστικής κληρονομιάς, γιατί να το κρύψομεν άλλωστε.
ΑπάντησηΔιαγραφήΓια το ίδιο θέμα, η εκπρόσωπος του Ρωσικού υπουργείου εξωτερικών , Ζαχάροβα δήλωσε ¨κλεμένα τα γλυπτά , τυπικό δείγμα της αποικιοκρατικής λογικής της Βρετανίας " αλλά εμείς στο ρωσικοουκρανικό είμαστε στην σωστή πλευρά της ιστορίας.
ΑπάντησηΔιαγραφήΡε φίλε Περι, με μια δεύτερη ανάγνωση κάτι δεν μου βγαίνει και θα ήθελα την γνώμη σου, άκουσα τον Σούνακ στην αγγλική Βουλή, ξεκάθαρα να αναφέρει ότι " υπήρξαν συγκεκριμένες δεσμεύσεις και διαβεβαιώσεις για το θέμα των μαρμάρων που αθετήθηκαν από ελληνικής πλευράς " Η δήλωση αυτή νομίζω βραχυκύκλωσε την ελληνική πλευρά η οποία σπασμωδικά αναφέρει " στο πνεύμα των καλών και μακρόχρονων σχέσεων ανάμεσα στις δύο χώρες, επιθυμούμε να τις διατηρήσουμε" κάνοντας ΄λόγο για ατυχές γεγονός της ακύρωσης της συνάντησης που ήταν προγραμματισμένη .Δεν σου φαίνεται λίγο ύποπτη η σπουδή και των δύο πλευρών να υποβαθμίσουν το θέμα,να αφήσουν πίσω γρήγορα τα γεγονότα. Πάντως αν δεχτούμε τον δανεισμό των μαρμάρων είναι σαν να αποδεχόμαστε ότι η κυριότητα ανήκει σε αυτόν τα δανείζει δεν συμφωνείς ;
ΑπάντησηΔιαγραφή