“Θερμοπύλες”… του ανθρώπινου πολιτισμού είναι η Μακεδονία σήμερα
19 Ιουνίου 2018
…Πολιτισμική είναι η μάχη τής Μακεδονίας και όχι εθνικιστική
…Ο βαρβαρικός Σιωνισμός πολεμά τον Ελληνισμό, χρησιμοποιώντας τα σκουπίδια τού κομμουνισμού
…Δεν υπάρχει ούτε ΕΝΑΣ εθνικά “Μακεδόνας” στη Μακεδονία
…Υπάρχουν πληρωμένοι από τους Σιωνιστές κομμουνιστές,
οι οποίοι παριστάνουν τους “Μακεδόνες”, για να χτυπήσουν τον Ελληνισμό
Για μια χωματερή, η οποία δεν κλείνει – και εξαιτίας των ευρωπαϊκών νόμων και κανονισμών – το ελληνικό κράτος πληρώνει εκατομμύρια ευρώ σε πρόστιμο …Τη “χωματερή” τού Περισσού δεν βλέπουμε να την κλείνει το ελληνικό κράτος και ταυτόχρονα δεν βλέπουμε και ενδιαφέρον από πλευράς Ευρωπαϊκής Ένωσης να θέλει να “συμμορφώσει” αυτό το κράτος στους νόμους και τους κανονισμούς της …Έχει ή δεν έχει καταδικάσει τον κομμουνισμό η Ευρωπαϊκή Ένωση για εγκλήματα κατά τής ανθρωπότητας; …Γιατί επιτρέπει στην Ελλάδα να υπάρχει επισήμως – και μέσα στη Βουλή – κομμουνιστικό κόμμα; …Γιατί επιτρέπει στην Ελλάδα να συντηρεί με χρήματα του λαού ένα κόμμα, το οποίο – εκτός από την καταδικασμένη ιδεολογία την οποία υπηρετεί – έχει εγκληματήσει και το ίδιο εις βάρος του λαού αυτού;
Σε όλα τα κράτη τής Ευρώπης τα κομμουνιστικά κόμματα έχουν διαλυθεί και οι πολιτικοί τους έχουν θεωρητικά “στιγματιστεί” και άρα έχουν αποκλειστεί από τη δημόσια ζωή. Ο κομμουνισμός έχει καταδικαστεί από την Ε.Ε. όπως ακριβώς συμβαίνει και με τον ναζισμό. Θεωρητικά, όσο απαγορευμένη είναι η επίδειξη της “σβάστικας”, άλλο τόσο πρέπει να είναι απαγορευμένη και η επίδειξη του “σφυροδρέπανου”. Πώς είναι δυνατόν να έχουμε επίσημο κομμουνιστικό κόμμα στην Ελλάδα; …Ένα κόμμα-“υποκατάστημα” της καταδικασμένης πλέον σοβιετικής συμμορίας …Ένα κόμμα, το οποίο είναι απολύτως βρόμικο, εφόσον συνδέεται με δύο από τα πιο τρομερά εγκλήματα που έχουν συμβεί στο παρελθόν εις βάρος των Ελλήνων …Το ΚΚΕ χρεώνεται έναν τρομερό Εμφύλιο και ένα πολύ βρομερό “παιδομάζωμα”.
Στην Ελλάδα όχι μόνον δεν γίνεται κάτι ανάλογο, αλλά για κάποιους “ανεξήγητους” λόγους συμβαίνει το ακριβώς αντίθετο. Εδώ έχουμε το φαινόμενο το ΚΚΕ όχι μόνον να μην “κρύβεται”, αλλά να προκαλεί με όλους τους δυνατούς τρόπους. Δεν είναι μόνον δηλαδή που δεν λογοδοτεί απέναντι στον νόμο, εξαιτίας των “ανοικτών” οικονομικού τύπου υποθέσεων που έχει με το ρωσικό κράτος, αλλά, θωρώντας ότι έχει να κάνει με “λοβοτομημένους”, ακόμα πουλάει “φούμαρα” για λαϊκές εξεγέρσεις κι “επαναστάσεις” …Οι πιο υποταγμένοι άνθρωποι, που γνώρισε ποτέ ο κόσμος, “πουλάνε” ξεσηκωμούς για ελευθερία …Αυτοί, οι οποίοι – αποδεδειγμένα πλέον – ήταν προδότες τού κράτους και τοπικοί χαφιέδες τής κάθε τοπικής εξουσίας, εξακολουθούν σήμερα να παριστάνουν τους “άμωμους” …Αυτοί, οι οποίοι – ως κρατικοδίαιτοι συνδικαλιστές – στήριξαν όλα τα Μνημόνια, ακόμα παριστάνουν τους ηγέτες τής “πονεμένης” εργατιάς.
Στο αποκορύφωμα αυτής της αυθαιρεσίας αφήνεται το ΚΚΕ να στέλνει “χαιρετισμούς” στην Ευρώπη και στον Κόσμο ολόκληρο, “αποπατώντας” στα ιερά και στα όσια του Ελληνισμού. Πριν λίγες ημέρες ένας Βρετανός καταδικάστηκε από δικαστήριο του Λέστερ σε πενταετή αποκλεισμό, επειδή σε μπαρ της Ρωσίας χαιρετούσε ναζιστικά. Για τους ίδιους λόγους – και εξαιτίας των ίδιων νόμων – δεν θα έπρεπε να τιμωρηθεί και το ΚΚΕ για την επίδειξη του σφυροδρέπανου πάνω στον Ιερό Βράχο τού λίκνου τής Δημοκρατίας; Είναι δυνατόν ένα απολίθωμα του κομμουνιστικού παρελθόντος, το οποίο ήταν το αίτιο θανάτου και δυστυχίας εκατοντάδων εκατομμυρίων ανθρώπων, να αφήνεται να “αποπατεί” στον πιο ιερό χώρο τής ιδρυτικής δύναμης της σύγχρονης Δημοκρατίας;……Εκτός κι αν πάνω στην Ακρόπολη συνέβαιναν άλλα πράγματα, τα οποία οι “ιθαγενείς” δεν μπορούν να καταλάβουν …Εκτός κι αν από εκεί οι κομμουνιστές έστελναν κωδικοποιημένο “μήνυμα” σε κάποιους “έξω” από την Ελλάδα …”Μήνυμα” ότι: οι νόμοι τής Ευρώπης δεν τους αγγίζουν και ότι είναι έτοιμοι ν’ αναλάβουν να κάνουν τη “δουλειά” τους …Τη μόνιμη “δουλειά” τους, που είναι η προδοσία – εξαιτίας τού φοβερού ανθελληνισμού που τους χαρακτηρίζει—. Δεν εξηγείται διαφορετικά αυτή η ανοχή τής Ε.Ε. απέναντι στο δολοφονικό αυτό “απολίθωμα” του παρελθόντος. Είναι πλέον περισσότερο από φανερό – ακόμα και στον πλέον αδαή – ότι το γερμανικό “διευθυντήριο” του σιωνιστικού Ράιχ όχι μόνον ανέχεται το ΚΚΕ, αλλά το προστατεύει κιόλας. Ειδικά με τα τελευταία γεγονότα, που είδαμε να συμβαίνουν στις Πρέσπες, είμαστε πλέον σίγουροι ότι η Ε.Ε. ασκεί πολιτική μέσω των κομμουνιστών …Είναι φανερό ότι το κομμουνιστικό κόμμα τυγχάνει τής προστασίας πολύ ισχυρών παραγόντων, οι οποίοι έχουν μεγάλα συμφέροντα στην περιοχή.
Μια ιστορία με μεγάλο “βάθος” και πολύ μίσος.
Στην Ελλάδα διατηρείται ζωντανό το “ζόμπι” τού κομμουνισμού, γιατί προφανώς το κόμμα που τον εκφράζει είναι χρήσιμο για κάποιους ισχυρούς εξωτερικούς παράγοντες …Έχουν “εκκρεμότητες” να διευθετήσουν στην Ελλάδα οι ιδιοκτήτες του και το συντηρούν πάση θυσία. Έχει – ως κόμμα-εργαλείο κάποιων – ορισμένες αποστολές να εκτελέσει και μέχρι να το καταφέρει αυτό θα προστατεύεται …Αναγκαστικά θα πρέπει να προστατεύεται το κόμμα αυτό, εφόσον ο κομμουνισμός έχει παγκοσμίως καταδικαστεί και επίσης το ίδιο, όσον αφορά τον βρώμικο ρόλο του, είναι αναντικατάστατο. Γιατί αναντικατάστατο; …Γιατί είναι το μόνο “εργαλείο” τού Σιωνισμού, το οποίο μπορεί να χτυπήσει τον Ελληνισμό μέσα στην Ελλάδα, χρησιμοποιώντας Έλληνες και μάλιστα χωρίς να “εκτεθούν” οι ύπουλοι ιδιοκτήτες του. Γι’ αυτόν τον λόγο προστατεύεται. Συντηρείται – έστω και οριακά – προκειμένου να αποτελειώσει ένα έγκλημα, το οποίο το είχε ξεκινήσει έναν αιώνα πριν …Το έγκλημα του “Μακεδονικού” ζητήματος, το οποίο το ΚΚΕ δημιούργησε και δρομολόγησε σε ολόκληρη την “εξέλιξή” του.
Αυτό, το οποίο συμβαίνει στη Μακεδονία σήμερα, είναι ένα μοναδικό φαινόμενο σε ολόκληρη την ιστορία …Στη Μακεδονία γίνεται ένας πόλεμος δια αντιπροσώπων …Ένας πόλεμος “by proxy” …Ο Σιωνισμός με τον δικό του ιδιόκτητο κομμουνισμό χτυπάει τον Ελληνισμό …Οι Εβραίοι, κρυπτόμενοι πίσω από κομμουνιστές, χτυπούν τους Έλληνες …Οι Εβραίοι, μέσω των κομμουνιστών, διεκδικούν αυτά, τα οποία δεν θα τολμούσαν ποτέ να διεκδικήσουν ευθέως μόνοι τους …Οι Εβραίοι, μέσω των κομμουνιστών, επιχειρούν να “τεμαχίσουν” τον Ελληνισμό σε μια “μάχη”, στην οποία οι πρωταγωνιστές της δεν είναι ορατοί. Στην κυριολεξία, λοιπόν, στη Μακεδονία εξελίσσεται ένας πόλεμος μεταξύ τού Ελληνισμού και της Βαρβαρότητας. Για άλλη μία φορά οι Βάρβαροι της Ασίας έρχονται έξω από την “πόρτα” τής Ελλάδας, θέλοντας να την ισοπεδώσουν. Απλά αυτήν τη φορά “χτυπάνε” από τη Δύση και όχι από την Ανατολή. Όμως, οι Βάρβαροι είναι και πάλι οι ίδιοι …Είναι και πάλι τα παιδιά τής Βαβυλώνας. Αν νικήσουν σήμερα τον Ελληνισμό, θα νικήσουν το σύνολο της ανθρωπότητας, εφόσον δεν θα υπάρχει δύναμη που να μπορεί να τους αντισταθεί.
Όλα αυτά βέβαια δεν έγιναν τυχαία κι ούτε είναι απόρροια σημερινών συσχετισμών δυνάμεων. Όλα αυτά ξεκίνησαν με τη διάλυση της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας. Τα ισχυρότερα έθνη τής περιοχής των Βαλκανίων συγκρούονταν, ώστε να βρεθούν με πλεονέκτημα την επομένη τής διάλυσης της αυτοκρατορίας. Έλληνες και Βούλγαροι ήταν οι βασικοί αντίπαλοι στον χώρο αυτόν …Οι βασικοί διεκδικητές σε μια μοιρασιά, η οποία αφορούσε τον γεωγραφικό χώρο τής Μακεδονίας. Σε αυτήν την πανίσχυρη “κόντρα”, στην οποία χύθηκε πολύ αίμα, οι Εβραίοι – οι οποίοι συνυπήρχαν ως εθνική μειονότητα και είχαν επίσης συμφέροντα – δεν μπορούσαν να είναι ανταγωνιστικοί. Ως εκ τούτου κράτησαν μια επιφανειακά ουδέτερη στάση αναμονής, μέχρι να δημιουργηθούν οι συνθήκες εκείνες, οι οποίες θα τους επέτρεπαν να “χτυπήσουν”, καθώς είναι προφανές πως την τελική μοιρασιά – όπως αυτή είχε συμφωνηθεί μετά το τέλος των Βαλκανικών Πολέμων – δεν θα τη δέχονταν …Ήθελαν και οι ίδιοι μερίδιο στη Μακεδονία, αλλά εκείνη την εποχή δεν είχαν τη δύναμη να το διεκδικήσουν στα ίσα.Οι Εβραίοι, βέβαια, μπορεί να είχαν αδυναμία στην απευθείας σύγκρουση με τους λαούς που τους φιλοξενούσαν, είχαν όμως άλλα πλεονεκτήματα …Ήταν γνώστες τής παγκόσμιας σιωνιστικής συνωμοσίας, η οποία θα έβαζε σε περιπέτειες ολόκληρο τον Πλανήτη και άρα και τον Ελληνισμό …Απόλυτοι γνώστες, αν σκεφτεί κάποιος ότι μέλη αυτής της κοινότητας ήταν άνθρωποι όπως ο Αλατίνη, ο Μοδιάνο, ο Ντασώ, ο Καράσο κλπ., οι οποίοι ήταν μεγάλοι χρηματοδότες τού διεθνούς Σιωνισμού. Ως εκ τούτου γνώριζαν από πριν τις εξελίξεις – εφόσον οι ίδιοι τις δρομολογούσαν – και έπαιρναν εκ των προτέρων τις θέσεις εκείνες, οι οποίες στη συνέχεια θα τους ευνοούσαν…
…Γνώριζαν, για παράδειγμα, για την “επανάσταση” των Μπολσεβίκων πολύ πριν αυτή εκδηλωθεί, γιατί απλούστατα οι ίδιοι ήταν εκείνοι που τη δρομολόγησαν …Γνώριζαν για την καταστροφή τού 1922 πριν ακόμη αυτή συμβεί …Γνώριζαν επίσης και για την ανταλλαγή των πληθυσμών που θα ακολουθούσε και την οποία μέχρι τότε κανένας δεν υποπτευόταν ως ενδεχόμενο. Ανταλλαγή πληθυσμών δεν υπήρχε καν στο μυαλό των Ελλήνων. Οι Έλληνες ποτέ δεν ήταν λαός τής “βαλίτσας” …Οι Έλληνες είναι λαός τής πατρίδας …Είναι λαός, ο οποίος θυσιάζεται υπέρ βωμών και εστιών …Είναι λαός, ο οποίος φυλάσσει “Θερμοπύλες”. Δεν είναι σαν τους Εβραίους και τους γύφτους, οι οποίοι είναι έτοιμοι ανά πάσα στιγμή για μετακίνηση. Όμως, οι Εβραίοι τους παγίδευσαν και θα τους έβαζαν σε “κίνηση” όταν οι Έλληνες δεν το υποπτεύονταν καν.
Με βάση όλες αυτές τις γνώσεις κινούνταν όπως ένας μαθητής κινείται στις εξετάσεις, έχοντας “σκονάκι” με τις λύσεις των ασκήσεων. Οι κινήσεις τους, δηλαδή, δεν εξαρτώνταν από τις τρέχουσες εξελίξεις τής κάθε ιστορικής στιγμής, αλλά εξαρτώνταν από τις μελλοντικές εκείνες αλλαγές, οι οποίες είχαν δρομολογηθεί και οι οποίες μέσα στο χρόνο “ωρίμαζαν” …Δεν αντιδρούσαν στις τρέχουσες εξελίξεις, αλλά προετοιμάζονταν για τις μελλοντικές. Γνώριζαν, για παράδειγμα, ότι ο Σιωνισμός θα “χτυπούσε” τον Ελληνισμό με όλα του τα “όπλα” σε όλα τα μήκη και τα πλάτη τής Ανατολικής Αυτοκρατορίας και απλά τον “περίμεναν”. Θα άφηναν τον Ελληνισμό να πάρει τη γελοία “αποζημίωσή” του στη Μακεδονία και μετά θα του την αφαιρούσαν κι αυτήν. Γιατί το γνώριζαν; …Γιατί ο δικός τους κομμουνισμός θα “χτυπούσε” τον Ελληνισμό στον Πόντο …Γιατί η δική τους “Γερμανία” θα έκανε “νικηφόρο” τον Κεμάλ.
Αυτό ήταν το όλο μυστικό τής στάσης τους. Επειδή οι Σιωνιστές ήταν εκείνοι, οι οποίοι είχαν σχεδιάσει και δρομολογήσει τη Μικρασιατική Καταστροφή, γνώριζαν ότι θα γίνονταν ανταλλαγές πληθυσμών και κεφαλαίων …Γνώριζαν ότι στη Μακεδονία θα γίνονταν εθνικές και κοινωνικές ανακατατάξεις. Δεν τους συνέφερε εκείνη την ώρα στη Μακεδονία να είναι ούτε διεκδικητικοί ούτε προκλητικοί, γιατί θα μπορούσαν – μέσα στη λογική των ανταλλαγών πληθυσμών – να φάνε κανένα “φύσημα” και να έφευγαν από τη Μακεδονία με την ίδια ταχύτητα που ήρθαν σ’ αυτήν 
…Οι Τούρκοι ήταν εκείνοι που τους είχαν φέρει στη Μακεδονία και άρα με εκείνους θα ταυτίζονταν …Με τους Τούρκους ήταν “κολλητοί” και άρα αυτούς θ’ ακολουθούσαν σε περίπτωση που θα έμπαιναν κι αυτοί στη διαδικασία ανταλλαγής πληθυσμών. Άρα, το τελευταίο πράγμα που ήθελαν εκείνη τη στιγμή ήταν να έρθουν σε απευθείας αντιπαράθεση με το ελληνικό στοιχείο στη Μακεδονία.
…Οι Τούρκοι ήταν εκείνοι που τους είχαν φέρει στη Μακεδονία και άρα με εκείνους θα ταυτίζονταν …Με τους Τούρκους ήταν “κολλητοί” και άρα αυτούς θ’ ακολουθούσαν σε περίπτωση που θα έμπαιναν κι αυτοί στη διαδικασία ανταλλαγής πληθυσμών. Άρα, το τελευταίο πράγμα που ήθελαν εκείνη τη στιγμή ήταν να έρθουν σε απευθείας αντιπαράθεση με το ελληνικό στοιχείο στη Μακεδονία.Επιπλέον, υπήρχε και το άλλο πρόβλημα γι’ αυτούς. Με δεδομένο ένα παγκόσμιο αντισιωνιστικό ρεύμα, το οποίο εκείνη την εποχή διαρκώς φούντωνε στην Ευρώπη, δεν μπορούσαν – ακόμα και να το ήθελαν – να είναι προκλητικοί. Γιατί όμως υπήρχε εκείνο το “ρεύμα”; …Γιατί οι Εβραίοι εκείνη την εποχή είχαν συνδεθεί απευθείας με την “πανούκλα” τού κομμουνισμού και τα τερατώδη εγκλήματά του. Ο κομμουνισμός ήταν δική τους “επένδυση” και τη στήριζαν με όλους τους τρόπους …Εξυπηρετούσαν τα εθνικά τους συμφέροντα με αυτόν και δεν το έκρυβαν …Εκδικούνταν ολόκληρους λαούς με τη δύναμη του κομμουνισμού. Τα εγκλήματα των Εβραίων Μπολσεβίκων τής Σοβιετικής Ένωσης είχαν γίνει τρομοκρατικά “διηγήματα” στα καφενεία τής Ευρώπης. Μέσω της σοβιετικής εξουσίας οι Εβραίοι εκδικούνταν όποιους επί αιώνες μισούσαν.
Έχοντας λοιπόν αυτές τις “πλάτες”, προσπαθούσαν, χωρίς να φαίνονται προκλητικοί, να επωφεληθούν με τα ίδια “μέσα” και εντός τής Μακεδονίας. Τι έκαναν; …Χρησιμοποίησαν με πονηρό τρόπο τον κομμουνισμό, προκειμένου να προχωρήσουν σε διεκδικήσεις, χωρίς να εκτίθενται οι ίδιοι απευθείας στον κίνδυνο της αντιπαράθεσης με τους υπόλοιπους διεκδικητές. Την ώρα που τα έθνη τής περιοχής “επένδυαν” στον εθνικισμό, για να εξυπηρετήσουν τα εθνικά τους συμφέροντα, οι Εβραίοι – με τον ίδιο στόχο – “επένδυαν” στον κομμουνισμό …Ο κομμουνισμός ήταν η λύση των Εβραίων στη Μακεδονία. Ο κομμουνισμός όχι μόνον θα τους έδινε καλύτερο μερίδιο από τους ανταγωνιστές τους στη Μακεδονία, αλλά, υπό τις κατάλληλες συνθήκες, θα μπορούσε να τους δώσει ΟΛΟΚΛΗΡΗ τη Μακεδονία …ΟΛΟΚΛΗΡΗ τη Μακεδονία, αν είχαν την υπομονή να εφαρμόσουν τον σχεδιασμό που τους είχαν υποδείξει οι Σιωνιστές τής Νέας Υόρκης και του Βερολίνου.
Ο σχεδιασμός αυτός ήταν πολύ πονηρός και στην κυριολεξία τούς καθιστούσε “αόρατους”. Ήταν ένας σχεδιασμός μέσω του οποίου ποτέ δεν θα εμφανίζονταν οι ίδιοι να διεκδικούν το παραμικρό …Οι κομμουνιστές θα ήταν εκείνοι, που, λόγω ιδεολογίας, θα διεκδικούσαν για λογαριασμό τους. Δεν θα επαναστατούσαν οι ίδιοι, αλλά οι “κατακτημένοι”. Απλά οι κομμουνιστές πάντα – κατά “σύμπτωση” – διεκδικούσαν στη Μακεδονία ό,τι βόλευε τους Εβραίους. Απλά – κατά “σύμπτωση” – οι “κατακτημένοι” “Μακεδόνες” θα ήταν πάντα κομμουνιστές …Οι κομμουνιστές θα χρεώνονταν τα πάντα και θα “έστρωναν” την κατάσταση όπως βόλευε τους Εβραίους. Οι Εβραίοι – στη χειρότερη γι’ αυτούς περίπτωση – το πολύ-πολύ να έβλεπαν με “συμπάθεια” το “δίκιο” των “φτωχών” και των “κατακτημένων” …Επειδή είναι “καλοί” άνθρωποι, και “νοιάζονται” για το “δίκιο”.
Ο Κάιζερ και οι γερμανικές μυστικές υπηρεσίες.
Όλα αυτά βέβαια δεν έγιναν τυχαία. Ακόμα και η κομμουνιστική “επανάσταση” στη Ρωσία όχι μόνον δεν σχεδιάστηκε στη Ρωσία, αλλά δεν έγινε καν από Ρώσους …Στην κυριολεξία δεν έγινε καν από κομμουνιστές …Έγινε από πράκτορες μυστικών υπηρεσιών, οι οποίοι εκμεταλλεύτηκαν τη στιγμιαία αδυναμία τού ρωσικού κράτους και το κατέλυσαν. Η Γερμανία με τον πόλεμο κατά τής Ρωσίας προκάλεσε αυτήν την αδυναμία και στη συνέχεια οι πράκτορές της πήγαν και κατέλυσαν το ρωσικό κράτος. Περί αυτού πρόκειται …Κατέκτησαν ένα κράτος εμμέσως, καταλύοντας και αρπάζοντας με δόλο την εξουσία του. Συνωμότες άρπαξαν την εξουσία και, για να τη “νομιμοποιήσουν” με μια ψευδοϊδεολογική δικαιολογία, τη “βάπτισαν” “επανάσταση”. Εξόντωσαν τη φυσική ηγεσία τής χώρας, “ξεπάστρεψαν” την πνευματική της ελίτ και με τα κρατικά μέσα τρομοκράτησαν τον λαό, προκειμένου αυτός να μην αντιδρά.
Όλα αυτά έγιναν βάση σχεδίου, το οποίο εκπονήθηκε εκτός Ρωσίας και σίγουρα όχι από τους αγράμματους “επαναστάτες” …Έγιναν βάση σχεδίου, προκειμένου κάποιοι να εκμεταλλευτούν τη Ρωσία. Στην πραγματικότητα η Γερμανία “κέρδισε” τον πόλεμο με τη Ρωσία όταν απλά έπαψαν να πέφτουν “σφαίρες”. Με τις “σφαίρες” εξασθένισε τη δομή τού ρωσικού κράτους και με τους χαφιέδες στη συνέχεια το κατέλαβε στην κυριολεξία. Με τις “σφαίρες” γονάτισε τον ρωσικό γίγαντα και μετά με τους πράκτορές της τον “δηλητηρίασε”, προκειμένου να τον ελέγχει. Στην κυριολεξία κατέλαβε το κράτος τής Ρωσίας με τις “επαναστατικές” μαριονέτες, εφόσον από τότε μέχρι τώρα λεηλατεί τους ρωσικούς πλουτοπαραγωγικούς πόρους. Η Γερμανία, δηλαδή, ήταν εκείνη που επέβαλε την κομμουνιστική εξουσία στη Ρωσία και μετά – ως “αντιπαροχή” – έλαβε τον έλεγχο των πλουτοπαραγωγικών της πηγών. Η Γερμανία των Σιωνιστών έγινε υπερδύναμη, απλά και μόνον επειδή με την προδοσία και τη στήριξη των σοβιετικών κομμουνιστών κατέκτησε ύπουλα την τεράστια Ρωσία.
Όλα αυτά ξεκινάνε από τις μυστικές υπηρεσίες τού Κάιζερ …Του Κάιζερ, ο οποίος ήταν καταχρεωμένος στους Σιωνιστές τοκογλύφους και λειτουργούσε σαν μαριονέτα τους …Του Κάιζερ, ο οποίος τους παραχώρησε τον απόλυτο έλεγχο των μυστικών του υπηρεσιών και στη συνέχεια τον πέταξαν σαν στημένη “λεμονόκουπα” 
…Του Κάιζερ, που του “πήραν” τη χώρα, “κατασκευάζοντας” στην κυριολεξία τη δική τους “δημοκρατία” τής Γερμανίας τής Βαϊμάρης. Ανάγκασαν σε παραίτηση ολόκληρο Κάιζερ, απειλώντας τον και εκβιάζοντάς τον με “επανάσταση” …”Επανάσταση” της πλάκας, εφόσον στην πραγματικότητα αυτοί, οι οποίοι υποτίθεται θα την έκαναν, ήταν όλοι τους πράκτορες των γερμανικών μυστικών υπηρεσιών …Οι ίδιοι ακριβώς, οι οποίοι είχαν σταλεί στη Ρωσία για την “επανάσταση” και επέστρεψαν στη Γερμανία με ψευδώνυμα. Με τον συνωμοτικό αυτόν τρόπο πήραν οι ίδιοι τη θέση τού Κάιζερ και μετέτρεψαν τη Γερμανία σε μια δική τους ιδιόκτητη επιχείρηση. Στον μόλις ένα αιώνα ιστορίας αυτής της Γερμανίας οι “ήρωές” της είναι είτε Εβραίοι κομμουνιστές είτε πράκτορες των σιωνιστικών μυστικών της υπηρεσιών.
…Του Κάιζερ, που του “πήραν” τη χώρα, “κατασκευάζοντας” στην κυριολεξία τη δική τους “δημοκρατία” τής Γερμανίας τής Βαϊμάρης. Ανάγκασαν σε παραίτηση ολόκληρο Κάιζερ, απειλώντας τον και εκβιάζοντάς τον με “επανάσταση” …”Επανάσταση” της πλάκας, εφόσον στην πραγματικότητα αυτοί, οι οποίοι υποτίθεται θα την έκαναν, ήταν όλοι τους πράκτορες των γερμανικών μυστικών υπηρεσιών …Οι ίδιοι ακριβώς, οι οποίοι είχαν σταλεί στη Ρωσία για την “επανάσταση” και επέστρεψαν στη Γερμανία με ψευδώνυμα. Με τον συνωμοτικό αυτόν τρόπο πήραν οι ίδιοι τη θέση τού Κάιζερ και μετέτρεψαν τη Γερμανία σε μια δική τους ιδιόκτητη επιχείρηση. Στον μόλις ένα αιώνα ιστορίας αυτής της Γερμανίας οι “ήρωές” της είναι είτε Εβραίοι κομμουνιστές είτε πράκτορες των σιωνιστικών μυστικών της υπηρεσιών.Σε εκείνου του αφελούς Κάιζερ τις μυστικές υπηρεσίες βρίσκονται τα μυστικά όλων των εγκλημάτων τού τελευταίου αιώνα …Στις υπηρεσίες εκείνες, οι οποίες, μέσα από αλλεπάλληλες “μεταμφιέσεις”, έφτασαν στις ημέρες μας ως ΣΤΑΖΙ …Στην κυριολεξία ο “βόθρος” τού Βερολίνου …Εκεί βρίσκονται ΟΛΑ τα μυστικά για ΟΛΑ τα εγκλήματα που έχουν “ματώσει” – στην κυριολεξία – ΟΛΟΚΛΗΡΗ την ανθρωπότητα …Εκεί βρίσκονται όλα τα “βρόμικα” μυστικά τού τελευταίου αιώνα …Εκεί βρίσκονται όλα τα μυστικά για όλους αυτούς τους εγκληματίες, οι οποίοι συνδέονται με τον ναζισμό και τον κομμουνισμό, που – όπως θα αποδειχθεί πολύ σύντομα – είναι ιδιόκτητα “εργαλεία” των Σιωνιστών.
Όμως, εκεί βρίσκεται και κάτι άλλο πολύ σημαντικό …Το ΠΙΟ σημαντικό απ’ όλα …Εκεί βρίσκεται το “υπερόπλο” τής γνώσης τής κομμουνιστικής λειτουργίας, το οποίο τους επιτρέπει να “βραχυκυκλώνουν” τη σύγχρονη Δημοκρατία τού Δυτικού Κόσμου …Εκεί υπάρχουν όλα τα ονόματα των χαφιέδων και των πρακτόρων τού Σιωνισμού …Των χαφιέδων αυτών, οι οποίοι “φορτώθηκαν” στο Ρωσικό Λαό και τον υποδούλωσαν στο σιωνιστικής ιδιοκτησίας Σοβιετικό Καθεστώς …Των χαφιέδων αυτών, οι οποίοι “φορτώθηκαν” στους Γερμανικούς Λαούς και τους υποδούλωσαν στο σιωνιστικής ιδιοκτησίας Γερμανικό Καθεστώς …Των χαφιέδων αυτών, οι οποίοι σκορπίστηκαν σε όλα τα κράτη τής Ευρώπης, προκειμένου να ιδρύσουν τα κομμουνιστικά κόμματα και άρα να σκορπίσουν τη “μάστιγα” αυτή στον χριστιανικό χώρο …Των χαφιέδων αυτών, οι οποίοι “οραματίστηκαν” τη σημερινή Ευρωπαϊκή Ένωση.
Απλά, για να γίνουν όλα αυτά κατανοητά, θα πρέπει κάποιος να τα πάρει με τη “σειρά”, ώστε να καταλάβει πώς το ένα “βήμα” αποτελεί προϋπόθεση για το επόμενο. Πράκτορες των Σιωνιστών ήταν τα σκουπίδια τύπου Λένιν και Χίτλερ. Με το “εργαλείο” τού κομμουνισμού “κατασκευάστηκε” τόσο η κομμουνιστική Σοβιετική Ένωση όσο και η ναζιστική Γερμανική Ένωση. Η τεχνική ήταν πάντα ίδια. Οι τοκογλύφοι Σιωνιστές με χρήματα “ρύθμιζαν” τις “επιτυχίες” των πρακτόρων τους. Όπου τους “βόλευε” πετύχαινε η κομμουνιστική “επανάσταση” και όπου επίσης τους “βόλευε” επικρατούσε η ναζιστική “αντεπανάσταση”. Σε κάθε περίπτωση, δηλαδή, οι ίδιοι αποφάσιζαν με τη χρήση των δικών τους “κομμουνιστών” ποιοι “δημοκράτες” θα κυβερνούσαν τα κράτη. Εκεί, δηλαδή, όπου είχε αποφασιστεί να επιβληθεί ο κομμουνισμός, την εξουσία θα την αναλάμβαναν οι δικοί τους “κομμουνιστές” και εκεί, όπου είχε αποφασιστεί να μην επιβληθεί ο κομμουνισμός, οι κομμουνιστές χαφιέδες θα ήταν εκείνοι, οι οποίοι θα επέλεγαν ποιοι θα ήταν οι “ήρωες” τής δημοκρατίας.
Η τεχνική είναι έξυπνη και όχι ιδιαίτερα περίπλοκη. Όπως μας έχει διαβεβαιώσει ο διάσημος ναζιστής Γκέμπελς – και μας έχει επιβεβαιώσει η ιστορική πραγματικότητα – τόσο το ναζιστικό κόμμα όσο και το κομμουνιστικό κόμμα είναι λενινιστικού τύπου κόμματα. Τι σημαίνει αυτό; …Ότι υπάρχει ένα μοντέλο λειτουργίας γι’ αυτά τα κόμματα, το οποίο είναι πολύ συγκεκριμένο …Υπάρχουν ομόκεντροι “κύκλοι”, οι οποίοι δεν “επικοινωνούν” μεταξύ τους και άρα κανένας δεν γνωρίζει τι συμβαίνει μέσα στον στενό κύκλο τής ηγεσίας. Αν αυτή η ηγεσία είναι ήρωες ή προδότες, μόνον αυτή το γνωρίζει και κανένας άλλος. Αν αυτή η ηγεσία αποτελείται από πράκτορες ξένων υπηρεσιών, που με τη βοήθειά τους “φορτώνονται” οι Σιωνιστές πάνω σε άλλους λαούς, αυτό το γνωρίζει μόνον η ίδια και κανένας άλλος.
Είτε μιλάμε για έναν Λένιν είτε για έναν Χίτλερ, είναι το ίδιο πράγμα. Μόνον οι ίδιοι και η μικρή “αυλή” τους γνώριζαν ποια ήταν τα πραγματικά τους αφεντικά και ποιοι ήταν οι πραγματικοί τους στόχοι. Μόνον οι ίδιοι γνώριζαν ποιοι ήταν οι χρηματοδότες τους και αν αυτοί ήταν τα ίδια πρόσωπα, είτε για τους ναζιστές είτε για τους κομμουνιστές. Από εκεί και πέρα τα κόμματα ήταν απολύτως ίδια σ’ ό,τι αφορά τη δομή και τη λειτουργία τους …Ακόμα και στο θεωρητικό επίπεδο. Απλά το ένα ήταν εθνικοσοσιαλιστικό και το άλλο διεθνοσοσιαλιστικό, με τη δομή τους όμως να είναι πανομοιότυπη και σοσιαλιστική. Ο ίδιος ο Λένιν μάλιστα μας αποκαλύπτει και τη “δοσολογία” αυτών των ιδιόκτητων σοσιαλιστικών κομμάτων: …Στους 100 κομμουνιστές, οι 40 είναι αγύρτες, οι 59 αφελείς και ένας μόνον πραγματικός Μπολσεβίκος. Με βάση τη λογική των ομοίων, μπορούμε να “μεταφέρουμε” αυτήν τη δοσολογία και στα ναζιστικά κόμματα …Στους 100 ναζιστές, οι 40 είναι αγύρτες, οι 59 αφελείς και ένας μόνον πραγματικός Ναζί.
Στην πραγματικότητα με αυτήν την “ερμηνεία” ο Λένιν μάς εξηγεί με τον πιο απόλυτο τρόπο την ποιότητα των οπαδών αυτών των κομμάτων και στην περίπτωσή του τού κόμματος των κομμουνιστών …Μας εξηγεί τη σχέση που υπάρχει μεταξύ των λειτουργικών αυτών “κύκλων” τής εξουσίας …Μεταξύ αυτών, οι οποίοι είναι πράκτορες χαφιέδες ή προδότες των λαών και όλων εκείνων των υπολοίπων που τους στηρίζουν, είτε επειδή είναι αγύρτες είτε απλά επειδή είναι βλάκες …Σε ποσοστό 99% – σύμφωνα με τους “πατερούληδες” – ο κάθε κομμουνιστής είναι αυτό που δηλώνει, είτε επειδή είναι οπορτουνιστής είτε επειδή είναι βλάκας. Αυτά λέει ο Λένιν και με αυτά συμφωνεί και ο Δρ. Γκέμπελς – και άρα και ο Χίτλερ.
Αυτή η τεχνική των “μονωμένων” κύκλων εξουσίας και βλακείας έχει γίνει ένα δουλεμένο “πατρόν” εξουσίας και έχει φτάσει έως τις ημέρες μας. Αυτό είναι όλο κι όλο το μυστικό τού σημερινού περίπλοκου φασισμού, που παριστάνει τη δημοκρατία. Οι πράκτορες της σιωνιστικής ΣΤΑΖΙ, αφού δοκίμασαν με επιτυχία την επιβολή τέτοιων λενινιστικών φασιστικών καθεστώτων πάνω σε πολλά και διαφορετικά έθνη – είτε στη Σοβιετική Ένωση είτε στη Γερμανία—, μπορούσαν αυτήν τη διαδικασία να την επαναλαμβάνουν στο διηνεκές. Αφού μπόρεσαν με τον κομμουνισμό και δημιούργησαν το σοβιετικό καθεστώς επάνω σε πολλά έθνη, ήταν εύκολο με τον αντικομμουνισμό να δοκιμάσουν να δημιουργήσουν το ναζιστικό καθεστώς επάνω στους Γερμανούς. Από εκεί και πέρα όλα βρίσκονταν κάπου “ενδιάμεσα” και άρα εύκολα διαχειρίσιμα.
Η ιστορία δείχνει πως το όλο πρόβλημα για τους σχεδιασμούς τους ήταν να πάρουν την εξουσία. Είτε με τη βία των κομμουνιστών είτε με τη βία των αντικομμουνιστών, τους αρκούσε η στιγμιαία κατάληψη της εξουσίας, και – ως γνωστόν – ουδέν μονιμότερον του προσωρινού. Αυτήν τη “στιγμή” τής κατάκτησης της εξουσίας επεδίωκαν πάση θυσία …Τη “στιγμή” εκείνη, η οποία θα τους επέτρεπε με έναν “νόμιμο” τρόπο ν’ “ανέβουν” στην κορυφή τής εξουσίας και από εκεί και πέρα με τρόπο “παράνομο” να εκμεταλλευτούν την εξουσία, για να παραμείνουν “βιδωμένοι” σ’ αυτήν. Οι πιο πολλοί αγνοούν ότι, όπως ο Χίτλερ ανέβηκε στην εξουσία μετά από εκλογική διαδικασία και στη συνέχεια έκαψε τη γερμανική Βουλή, έτσι έκαναν και οι κομμουνιστές …Οι “επαναστάτες” πρώτα κατέβηκαν στις εκλογές στη Ρωσία και μετά κατήργησαν κι αυτοί τη ρωσική Βουλή.
Αυτήν τη γνώση καλλιέργησαν στα υπόγεια των γερμανικών μυστικών υπηρεσιών, τις οποίες έλεγχαν οι Σιωνιστές …Τη γνώση τής συνωμοσίας, προκειμένου τη στιγμιαία επαφή με την εξουσία να τη μετατρέψουν σε μόνιμη. Από τη στιγμή που είχαν το εργαλείο τού κομμουνισμού και μπορούσαν στα όρια με τους δικούς τους πληρωμένους “επαναστάτες” να δημιουργούν είτε “πατερούληδες” είτε “φύρερ”, όλα τα άλλα ήταν εύκολα, εφόσον απλά αποτελούσαν ενδιάμεσες καταστάσεις …”Ενδιάμεσες καταστάσεις” είναι οι κατά καιρούς διάσημοι χαφιέδες, οι οποίοι παριστάνουν τους “εθνοπατέρες” των υπολοίπων λαών …”Εθνοπατέρες”, οι οποίοι είναι λίγο “πατερούληδες” και λίγο “φύρερ” σε δοσολογία που “μετράνε” για λογαριασμό τους τα αφεντικά τους. Από τη στιγμή που αυτά τα αφεντικά άρπαζαν την εξουσία με τους δικούς τους “υπαλλήλους”, ήταν εύκολο να τη μονιμοποιήσουν …Είτε μοιράζοντας σε συμπαθούντες πόστα και βολέματα είτε μοιράζοντας σε αντιπαθούντες τρόμο και τιμωρία.
Αυτό ήταν το όλο κόλπο και όλα σχεδιάστηκαν επάνω στο ίδιο πετυχημένο “πατρόν” …Ένα “πατρόν”, το οποίο τους επέτρεψε να “καπελώσουν” την αστική Δημοκρατία σε όλα τα μήκη και τα πλάτη τού Δυτικού Κόσμου. Παντού έβαζαν το δικό τους ιδιωτικό “φόβητρο” του κομμουνισμού να απειλεί τη Δημοκρατία, ώστε οι φασίστες υπάλληλοί τους να εξασφαλίσουν – λόγω ανώτερης “ανάγκης” – το άλλοθι να λειτουργούν “αντιδημοκρατικά”. Ο κίνδυνος του κομμουνισμού, δηλαδή, έδινε το άλλοθι στους πάντες να ασκούν την εξουσία με τρόπο φασιστικό, προκειμένου να “προστατεύουν“ τη δημοκρατία …Για το “καλό“ τής Δημοκρατίας, δηλαδή, αναλάμβαναν οι φασίστες να την προστατεύσουν …Ο φασισμός έλεγχε τη Δημοκρατία, για να μην την καταλύσει ο κομμουνισμός. Με τον τρόπο αυτόν η αστική Δημοκρατία έγινε φασιστική, χωρίς κανένας να μπορεί ν’ αντιδράσει.
Αυτό ήταν το μέγα επίτευγμά τους. ΌΛΑ τα αστικά κόμματα – σε αυτό το κατ’ επίφαση δημοκρατικό σύστημα – έχουν μια βασική δομή, η οποία μοιάζει με την κομμουνιστική και άρα και τη ναζιστική. Πάνω στα λενινιστικά πρότυπα είναι εξ’ αρχής φτιαγμένα όλα τα αστικά κόμματα …Τα κόμματα των “ηγετών”, οι οποίοι είναι πάντα “επαγγελματίες” …Των “ηγετών” αυτών, που κανένας δεν γνωρίζει ποιοι είναι τα αφεντικά τους ή οι στόχοι τους …Των “ηγετών” αυτών, που για τους οπαδούς ψηφοφόρους τους έχουν την ίδια περίπου γνώμη που είχε ο Λένιν για τους δικούς του …Τους θεωρούν χαϊβάνια, που μπορούν κάθε τέσσερα χρόνια να τους δουλεύουν για να τους ψηφίσουν και μετά είναι ελεύθεροι να κάνουν ανενόχλητοι ό,τι συμφέρει τόσο τους ίδιους όσο και τα αφεντικά τους.
Αυτά τα αστικά κόμματα-“είδωλα” είναι ΌΛΑ ίδια μεταξύ τους και έχουν την ίδια “παθογένεια” …Την κομμουνιστική “παθογένεια”. Αυτή είναι η “επιτυχία” των σχεδιαστών τους. Όπως έβλεπε ο πράκτορας των Γερμανών Λένιν τους Ρώσους κομμουνιστές, έτσι βλέπει, για παράδειγμα, ένας Εβραίος Παπανδρέου τούς πασοκτσίδες ή ένας δωσίλογος Καραμανλής τούς νεοδημοκράτες. Κάπως έτσι μας αντιλαμβάνεται ένα κομμουνιστικό σκουπίδι, που παριστάνει τον δημοκράτη – όπως ο Πάγκαλος – όταν μας λέει ότι “μαζί τα φάγαμε”. Όλοι αυτοί, δηλαδή, νομίζουν ότι νομιμοποιούνται να κάνουν ό,τι θέλουν, γιατί είναι “ηγέτες” είτε “αγυρτών” είτε “αφελών” …Είναι “ηγέτες” είτε κουτοπόνηρων, οι οποίοι θέλουν να βολευτούν μέσω του κόμματος, είτε απλά είναι βλάκες και υποστηρίζουν ένα κόμμα με τη λογική που κάποιος υποστηρίζει μια ποδοσφαιρική ομάδα …Αυτό είναι το κομμουνιστικό “πατρόν” των σύγχρονων αστικών κομμάτων. Γι’ αυτόν τον λόγο στις αστικές Δημοκρατίες όχι απλά επιτρέπουν αλλά ενθαρρύνουν και χρηματοδοτούν τούς κομμουνιστές να δραστηριοποιούνται στα Πανεπιστήμια.
Εκεί “ψαρεύουν” οι πάντες τα φασιστικά στελέχη …Αυθεντικά φασιστικά στελέχη με συγκεκριμένη νοοτροπία. Από εκεί “ψώνισε” έναν Ρουσόπουλο η δεξιά ΝΔ και από εκεί “ψώνισε” το αριστερό ΠΑΣΟΚ έναν Πάγκαλο. Εκεί οι Μπολσεβίκοι τού κομμουνισμού ή της αστικής τάξης “ψαρεύουν” τα στελέχη τους, αλλά και τα χαϊβάνια που θα τους αντιλαμβάνονται σαν αρχηγούς …Τα χαϊβάνια, τα οποία ξεκινάνε ως κατά φαντασίαν “επαναστάτες” και στη συνέχεια γίνονται αγύρτες θεσιθήρες, που θα “περιβάλλουν” τους λενινιστές “εθνοπατέρες” και θα παρασύρουν τους πολλούς αφελείς.
Με αυτόν τον τρόπο οι Σιωνιστές δημιουργούν σε όλα κράτη τα κόμματα-“είδωλα”, τα οποία, ανεξαρτήτως της όποιας ιδεολογίας φέρουν ως “βιτρίνα”, λειτουργούν καθαρά λενινιστικά. Αυτό είναι το όλο κόλπο. Εκμεταλλεύονται την κομμουνιστική “εμπειρία” στην εσωτερική τους λειτουργία και μεταφέρουν απλά μια διαφορετική “βιτρίνα”, παίζοντας το παιχνίδι τού δήθεν μεταξύ τους ανταγωνισμού, όπως αυτός “ορίστηκε” από τα κομμουνιστικά και ναζιστικά κόμματα.
Ο αναγνώστης μπορεί να καταλάβει τον λόγο που μιλάμε για κατ’ επίφαση δημοκρατικό σύστημα. Όταν οι Σιωνιστές ελέγχουν τις ηγεσίες των κομμάτων σε όλα τα κράτη, ευνόητο είναι ότι ελέγχουν και τα ίδια τα κράτη …Απλά πράγματα. Όταν μπορείς σε ένα κόμμα εξουσίας να ελέγχεις απόλυτα την ηγεσία του, σημαίνει πως, όταν όλα τα κόμματα εξουσίας είναι πανομοιότυπα μεταξύ τους, μπορείς να ελέγχεις ολόκληρο τον πολιτικό κόσμο ενός κράτους. Αυτό είναι απόλυτος φασισμός, γιατί στην πραγματικότητα ελέγχεις απόλυτα τον λαό. Όταν ελέγχεις απόλυτα όλες τις πιθανές και απίθανες επιλογές τού λαού, σημαίνει ότι η Δημοκρατία και οι διαδικασίες της είναι απλά ένα “σώου” για αφελείς …Ένα “σώου”, το οποίο – ειδικά εμείς οι σύγχρονοι Έλληνες στην εποχή των Μνημονίων – το είδαμε να συμβαίνει με τρόπο αποκαλυπτικό …Αντιμνημονιακοί, που κέρδιζαν τις εκλογές και γίνονταν Μνημονιακοί, για να εναλλαχθούν ξανά στους ίδιους ρόλους στις επόμενες εκλογές.
Όμως, για να γίνει αυτό με τον απόλυτα αξιόπιστο τρόπο, θα πρέπει να υπάρχει – και να προστατεύεται ως “κόρη οφθαλμού” – ένα αυθεντικό κομμουνιστικό κόμμα …Ένα κόμμα, το οποίο θα λειτουργεί ως αυθεντική “πληγή”, για να μπορεί με τη σειρά του να “μολύνει” όλο το πολιτικό σκηνικό με συγκεκριμένο “πύον” …Ένα κόμμα, το οποίο από τη μία θα φαίνεται πως απειλεί μόνιμα τη Δημοκρατία και από την άλλη θα δημιουργεί κομματικό πρότυπο λειτουργίας. Πάνω στο “πατρόν” ενός ΚΚΕ θα σχεδιάζονται όλα τα κόμματα και πάνω στον “πατρόν” μιας Πανσπουδαστικής θα σχεδιάζονται όλες οι φοιτητικές “παρατάξεις”. Το δεύτερο θα “τροφοδοτεί” με στελέχη το πρώτο και το πρώτο θ’ ανταποδίδει με χρήμα, ώστε να συνεχίζεται επ’ άπειρον ο ίδιος “κύκλος”. Γι’ αυτόν τον λόγο υπάρχουν και λειτουργούν με κρατικές χρηματοδοτήσεις όλα τα κομμουνιστικά κόμματα.
Με αυτόν τον τρόπο οι Σιωνιστές δημιουργούν τους “Μπολσεβίκους” τής κάθε εποχής …Αυτούς, τους οποίους οι ίδιοι μετά θα “φιλτράρουν” στις διάφορες “υπηρεσίες” …Είτε αυτές λέγονται ΣΤΑΖΙ είτε CIA είτε Λέσχη Μπίλντερμπεργκ είτε Σοσιαλιστική Διεθνής κλπ., δεν έχει σημασία. Έτσι αναπαράγεται ο λενινισμός των χαφιέδων και του φασισμού. Εκεί βρίσκονται οι Σιωνιστές και “φιλτράρουν” τα πρόσωπα εκείνα, τα οποία θα ηγηθούν των κρατών ή θα στελεχώσουν διεθνή όργανα και υπηρεσίες. Απλά αυτοί, οι οποίοι κάποτε ονομάζονταν “επαγγελματίες επαναστάτες” και ήταν χαφιέδες και πράκτορες των Σιωνιστών, σήμερα ονομάζονται “επαγγελματίες πολιτικοί” και είναι ακριβώς ίδιοι με τους προηγούμενους.
Ο μόνος στόχος όλων αυτών των “επαγγελματιών” είναι η εξουσία. Κύρια μέριμνά τους είναι το δικό τους προσωπικό “αφήγημα”, προκειμένου να ξεχωρίσουν οι ίδιοι προσωπικά ανάμεσα στους ομοίους τους. Κύριο μέλημά τους είναι να βρουν ένα “ψέμα” ή μια μεγάλη “υπόσχεση”, για να “κλέψουν” την εξουσία. Αν το καταφέρουν αυτό, δεν έχουν πρόβλημα να παραμείνουν στην εξουσία ακόμα και με τη βία που τους προσφέρουν οι μηχανισμοί τής εξουσίας. Όλα τα υπόλοιπα είναι ίδια, εφόσον τα αφεντικά παραμένουν πάντα τα ίδια. “Επαναστάτες” και “επαναστατικά” είναι μόνον ό,τι “πουλάνε” οι δικοί τους άνθρωποι, για να “κλέψουν” όπως μπορούν οι ίδιοι την εξουσία. Όλα τα υπόλοιπα είναι απολύτως εχθρικά και ως εκ τούτου απαγορευμένα.
Μέσα στα όρια που θέτουν ο κομμουνισμός και ο ναζισμός γίνονται όλα τα πολιτικά παιχνίδια τής δήθεν δημοκρατίας. Με τη βία τού κομμουνισμού το σκουπίδι ο Λένιν πήρε την εξουσία πάνω στα έθνη τής Σοβιετικής Ένωσης, θέτοντας το ένα φασιστικό αριστερό όριο. Με τη βία τού αντικομμουνισμού το σκουπίδι ο Χίτλερ πήρε την εξουσία πάνω στα γερμανική έθνη, θέτοντας το άλλο φασιστικό δεξιό όριο. Όλοι οι υπόλοιποι “παίζουν” ανάμεσα στα όρια αυτά, παριστάνοντας τους σοσιαλοδημοκράτες ή τους χριστιανοδημοκράτες. Αυτό επαναλαμβάνεται διαρκώς σε όλα τα κράτη και σε όλα επίπεδα της εξουσίας. Όλα μοιράζονται εξίσου σε ανθρώπους, οι οποίοι εξ αρχής έχουν συμφωνήσει σε τέτοιου είδους μοιρασιές, εφόσον οι πάντες έχουν τα ίδια αφεντικά.
Κανένας δεν διαμαρτύρεται και δεν ανατρέπει κανέναν, γιατί όλοι είναι μέσα στο κόλπο …Όλοι είναι “επαγγελματίες πολιτικοί” επικεφαλής λενινιστικών κομμάτων, είτε αυτά ονομάζονται “λαϊκά” είτε “σοσιαλιστικά”. Η “μοσχαροκεφαλή” τής φωτογραφίας είναι άλλος ένας “επαγγελματίας πολιτικός”, ο οποίος ελέγχθηκε από τα σιωνιστικά όργανα πριν καν εμείς μάθουμε την ύπαρξή του. Είναι ο σημερινός μεθύστακας Γιούγκερ, ο οποίος παριστάνει τον ηγέτη τής Ε.Ε. και ο οποίος είναι Ευρωβουλευτής από τα 25 του χρόνια. Πώς και με ποια κριτήρια ένας νέος των είκοσι-κάτι χρόνων μπορεί να “επιλεγεί” ως μελλοντικός ηγέτης; Δεν έχει “πίσω” του μια “πορεία”, που να δικαιολογεί τη “διάκρισή” του ανάμεσα σε ομοίους. Μόνον με κριτήρια υποταγής μπορεί να γίνει σε μια τέτοια ηλικία ένας τέτοιος διαχωρισμός, και τέτοιος έγινε. Κάποιοι υπόσχονται τα πάντα στα αφεντικά και προωθούνται εις βάρος όλων των υπολοίπων. Όλοι αυτοί έχουν συμφέροντα από την αναξιοκρατία και αυτήν υποστηρίζουν, προκειμένου να σπρώχνουν και να σπρώχνονται οι ανάξιοι και οι άχρηστοι μεταξύ τους.Όλα λειτουργούν επάνω στο ίδιο μοντέλο και γι’ αυτό έχουμε σήμερα το φαινόμενο επί καπιταλιστικού θριάμβου – και με τον κομμουνισμό καταδικασμένο – οι περισσότεροι των πολιτικών να είναι “πρώην” κομμουνιστές. Οι κομμουνιστές σε ένα πολιτικό περιβάλλον χωρίς ασφαλιστικές δικλείδες είναι οι απόλυτοι κυρίαρχοι. Είναι οι πιο έμπειροι στη σύσταση συμμοριών και στις συνωμοτικές συμπεριφορές με στόχο την επικράτηση των αναξίων …Απλά πράγματα, τα οποία απλά επαναλαμβάνονται μέσα στο χρόνο. Έχοντας εξασφαλισμένη την υποταγή τέτοιων πολιτικών – και με τη γνώση που έχουν πάνω στη διαχείριση της εξουσίας – οι Σιωνιστές επιχειρούν χωρίς φόβο τα άλματα προς τον απόλυτο συγκεντρωτισμό τής εξουσίας. Όταν οι Σιωνιστές, μέσω του κομμουνιστικού κόλπου, ελέγχουν τις πολιτικές εξουσίες ΟΛΩΝ των κρατών τής Ευρώπης, δεν τους είναι δύσκολο να τις φορτώσουν με ένα “όραμα” ως άλλοθι, για να τις εντάξουν σε ακόμα πιο μεγάλους και ακόμα πιο αντιδημοκρατικούς μηχανισμούς.
Όταν ελέγχεις όλες τις κυβερνήσεις τής Ευρώπης, δεν είναι δύσκολο να επιχειρήσεις ένα ακόμα πιο υψηλό “άλμα” …Δεν είναι δύσκολο να δημιουργήσεις μια Ε.Ε. στα πρότυπα της Σοβιετικής Ένωσης ή της Γερμανίας τής Βαϊμάρης …Υπάρχει η τεχνογνωσία ελέγχου των λαών, όπως υπάρχει και το “όπλο” τού δημοκρατικού “σώου” των δήθεν εκλογών επάνω σε δήθεν επιλογές …Υπάρχει η τεχνογνωσία των “πολίτμπιρο”, τα οποία ελέγχουν την “ορθοδοξία” των μηχανισμών και αυτό είναι που κάνουν τα κεντρικά “όργανα” των “λαϊκών” και των “σοσιαλιστικών” κομμάτων. Αυτό, δηλαδή, το οποίο εμείς “βλέπουμε” ως Ευρωπαϊκή Ένωση, δεν είναι κάτι το πρωτότυπο. Για τους εμπνευστές του έχει ξαναγίνει …Έχει ξαναχρησιμοποιηθεί το “πατρόν” των εβραϊκής ιδιοκτησίας πολυεθνικών κρατών …Το μοντέλο αυτό, δηλαδή, επάνω στο οποίο χτίζεται ένα κράτος με “αφανείς” ιδιοκτήτες τούς Εβραίους και εις βάρος τού έθνους ή των εθνών που το συνθέτουν …Το μοντέλο αυτό, το οποίο είδαμε να εφαρμόζεται στη Σοβιετική Ένωση των Ρώσων, των Λιθουανών, των Ουζμπέκων, κλπ. …Το μοντέλο αυτό, το οποίο είδαμε να εφαρμόζεται στη Γερμανία των Πρώσων, των Σαξόνων και των Βαυαρών. Γι’ αυτόν τον λόγο, όσο και να ψάξει κάποιος στην “ιστορία” τής Ε.Ε., θα δει ότι ΟΛΟΙ οι πρωταγωνιστές της είναι κατά “σύμπτωση” είτε Γερμανοί είτε κομμουνιστές.
Τι σχέση έχουν όμως όλα αυτά που λέμε με το σημερινό “Μακεδονικό” ζήτημα; …Την εξής απλή: Αυτό είναι το “μοντέλο” που θέλουν να φορέσουν στην “Ενωμένη Μακεδονία” τού μέλλοντος …Τη μελλοντική “Μακεδονία” σιωνιστικής ιδιοκτησίας “επάνω” σε Έλληνες, Βούλγαρους ή Αλβανούς, οι οποίοι θα παριστάνουν τους “Μακεδόνες” μακριά απ’ οποιαδήποτε ελληνική παράδοση και πολιτισμική κληρονομιά. Δημιουργώντας τη “Βόρεια Μακεδονία”, ξεκινούν τις διαδικασίες “ενοποίησής” της με κάποια “Νότια”, την οποία οι ίδιοι από τώρα γνωρίζουν. Σε αυτόν τους τον στόχο τούς είναι απαραίτητο το λενινιστικό ΚΚΕ …Το ΚΚΕ των χαφιέδων τού Σιωνισμού …Το ανθελληνικό από τη φύση του ΚΚΕ. Χωρίς αυτό το ΚΚΕ δεν θα μπορούσαν να δρομολογήσουν το παραμικρό. Γι’ αυτόν τον λόγο το αφήνουν να προκαλεί από τον Ιερό Βράχο, χωρίς να τιμωρείται κανένας …”Μήνυμα” ετοιμότητας στέλνει στα αφεντικά του από την Ακρόπολη.
Το “ελληνικό” ΚΚΕ.
Την ώρα που εξελισσόταν η διάλυση της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας και οι εθνικές της μειονότητες συγκρούονταν για μια καλύτερη θέση για την επόμενη “ημέρα”, οι Εβραίοι επιδίδονταν στα γνωστά τους παιχνίδια …Συνωμοτούσαν με ξένες δυνάμεις εις βάρος τού Ελληνισμού και προσπαθούσαν να βρουν κοινωνικούς συμμάχους μέσα σε ένα περιβάλλον, το οποίο δεν τους ευνοούσε σε μια απευθείας σύγκρουση μαζί του. Τότε ήταν που ίδρυσαν το ΚΚΕ στην Ελλάδα και μαζί μ’ αυτό και όλα τα Κομμουνιστικά Κόμματα της περιοχής των Βαλκανίων. Το ΚΚΕ, όπως και όλα τα κομμουνιστικά κόμματα σε όλα τα κράτη, ιδρύθηκε από Εβραίους.
Συγκεκριμένα στην Ελλάδα ιδρύθηκε στη Θεσσαλονίκη, όπου υπήρχε και η μεγαλύτερη εβραϊκή κοινότητα των Βαλκανίων. Σε κάποιο εβραϊκό πορνείο, όπου σύχναζαν τεμπελχανάδες όλων των εθνικοτήτων, ιδρύθηκε το ΚΚΕ …Λίγο κανένα χαρτζιλίκι από τους τοκογλύφους, λίγο οι “εργαζόμενες” με κάποια τζάμπα “υπηρεσία”, όλο και θα έβρισκαν κανέναν καινούργιο οπαδό. Είναι γνωστό άλλωστε ότι ο κομμουνισμός χρησιμοποιούσε κατά κόρον το σεξ, για να επιτυγχάνει κάποιους στόχους του. Επίσης χρησιμοποιούσε πάντα ό,τι χειρότερο υπήρχε από πλευράς ανθρώπινου δυναμικού μέσα στην κοινωνία, γιατί υπήρχε και η γνώση του Λένιν που έλεγε ότι: “Μη τον φοβάσαι τον πλούσιο …Τον γιο τής πλύστρας να φοβάσαι” …και, επειδή αυτοί για τους στόχους τους είχαν ανάγκη τους πιο αδίστακτους και πιο σκληρούς ανθρώπους, είχαν πάντα στο στόχαστρό τους τον “γιο τής πλύστρας”.
Ποιος ήταν ο στόχος τους μέσα από το κόμμα αυτό; …Να δημιουργήσουν ένα τεχνητό “μακεδονικό” έθνος, που – σαν “πατέρες” του – θα το έλεγχαν οι ίδιοι από την αρχή μέχρι το τέλος …Έπρεπε να το κάνουν αυτό, από τη στιγμή που είχαν σκοπό μέσω αυτού του “έθνους” να ελέγξουν τη Μακεδονία. Οι Εβραίοι είχαν ένα στρατηγικό μειονέκτημα στη Μακεδονία. Διέθεταν μόνον αστικούς πληθυσμούς και ήταν εξαιρετικά αδύναμοι στην επαρχία. Αυτό το χάντικαπ προσπαθούσαν να το καλύψουν, “ψαρεύοντας” χαϊβάνια” στα θολά νερά τού κοινωνικού περιθωρίου …Όλου του κοινωνικού περιθωρίου τής περιοχής και όχι μόνον της ελληνικής πλευράς. Με μέσον την ιδεολογία τού κομμουνισμού οι εβραϊκές θέσεις γίνονταν θέσεις ιδεολογικές και αυτό τους έδινε “κάλυψη” από τις επιθέσεις όσων θίγονταν απ’ αυτές. Με “μάσκα” τον δήθεν διεθνισμό τού κομμουνισμού ανέπτυσσαν βήμα προς βήμα τα εθνικά τους συμφέροντα …Business as usual για τους δειλούς και ύπουλους Εβραίους.
Αυτοί λοιπόν τότε δημιούργησαν τεχνητά το “Μακεδονικό” ζήτημα εκ του μη όντος και τώρα – μετά από ακριβώς έναν αιώνα – το κάνουν πραγματικό. Γιατί ήταν εκ του μη όντος; …Γιατί στη Μακεδονία – ακόμα και στην εποχή τής Οθωμανικής Αυτοκρατορίας – ο όρος “Μακεδόνες” αφορούσε πάντα και αποκλειστικά τους Έλληνες εκείνους, οι οποίοι είχαν γεννηθεί στη Μακεδονία …Αφορούσε τους ελληνορθόδοξους πληθυσμούς, οι οποίοι ανήκαν στο “ποίμνιο” της Κωνσταντινούπολης. Οι υπόλοιποι κάτοικοι της Μακεδονίας ήταν Βούλγαροι, Αλβανοί, Σέρβοι. Ο συγκεκριμένος όρος αφορούσε τους ελληνορθόδοξους πληθυσμούς και κανέναν άλλον, εφόσον οι πάντες αυτοπροσδιορίζονταν στις δικές τους εθνικές γλώσσες και ήταν κατανεμημένοι σε οργανωμένες μειονότητες μέσα στην Οθωμανική Αυτοκρατορία με βάση την εθνική τους ταυτότητα.
Δεν υπήρχαν ποτέ Μακεδόνες ως έθνος σε μια περιοχή, όπου τα έθνη σφάζονταν μεταξύ τους για την κυριαρχία στην περιοχή αυτή. Ποιοι δημιούργησαν το ανύπαρκτο αυτό “έθνος”; …Οι Εβραίοι τής Θεσσαλονίκης μέσω του ΚΚΕ, το οποίο – όπως είπαμε – ίδρυσαν οι ίδιοι. Οι Εβραίοι ήταν οι μόνοι “Μακεδόνες” τής περιοχής, οι οποίοι έκρυβαν την εθνική τους ταυτότητα και διεκδικούσαν οφέλη μέσα από τον ιδεολογικό διχασμό των πληθυσμών. Σε μια εποχή κατά τη οποία τα έθνη συγκρούονταν για την επέκταση των συμφερόντων τους, οι Εβραίοι ήταν εκείνοι, οι οποίοι προσπαθούσαν να επεκτείνουν τα δικά τους συμφέροντα με τη μέθοδο του χαφιέ. Σε μια εποχή που τα έθνη συγκρούονταν κατά μέτωπο, οι Εβραίοι επέλεξαν την “πλάγια” οδό τής συνωμοσίας εις βάρος τής ομοιογένειας των ίδιων των εθνών.Αυτό ήταν το πλεονέκτημά τους ως διαχειριστές ιδεολογίας …Μπορούσαν να “περνάνε” τις εθνικές τους θέσεις και αυτές να τις “βαπτίζουν” “ιδεολογικές”. Έχοντας εξασφαλίσει δίπλα τους κάποια σκουπίδια, είτε ελληνικής είτε βουλγαρικής καταγωγής, εμφάνιζαν τις προδοτικές τους θέσεις – ο καθένας απέναντι στο δικό του έθνος – σαν αποτέλεσμα του δήθεν “διεθνισμού” τους και άρα με ιδεολογικό υπόβαθρο. Έδιναν δηλαδή σε προδότες ιδεολογικό “άλλοθι”, προκειμένου αυτοί να υποστηρίξουν τις εθνικές θέσεις των Εβραίων. Όλα αυτά “μεγεθύνονταν” υπό τις “ευλογίες” των Σιωνιστών τοκογλύφων τής Δύσης, αλλά και των Σιωνιστών Μπολσεβίκων τής Μόσχας. Οι πρώτοι εξασφάλιζαν χρήμα και δημοσιότητα στις δραστηριότητές τους και οι δεύτεροι εξασφάλιζαν ιδεολογική “ορθοδοξία” στις θέσεις τους. Η Β’ Διεθνής, όπου συγκεντρώθηκαν τα σκουπίδια απ’ όλη την Ευρώπη, προκειμένου αυτή – για πρώτη φορά στην ιστορία – να “ορίσει” το “ζήτημα” αυτό, είχε ως χορηγούς αυτούς στους οποίους αναφερόμαστε.
Τα πράγματα για τους Εβραίους δεν ήταν ιδιαίτερα δύσκολα. Με τις τεράστιες “πλάτες” τού διεθνούς Σιωνισμού και του Σοβιετικού “βόθρου” μπορούσαν να δημιουργούν τις συνθήκες που τους βόλευαν. Από εκεί και πέρα έπρεπε απλά να “μπουν” ανάμεσα στους πληθυσμούς και να τους διχάσουν. Γνωρίζοντας από πρώτο χέρι την αποτελεσματικότητα της προδοσίας και τη δύναμη του χρήματος, συνωμότησαν εις βάρος τού Ελληνισμού. Αυτή η πονηρή εθνότητα “εφεύρε” εκ του μηδενός μια νέα “πολυεθνική εθνότητα”, φιλοδοξώντας σε βάθος χρόνου να κερδίσει από την κηδεμόνευση των υπολοίπων …Περί αυτού πρόκειται …Οι Εβραίοι “εφεύραν” τον “μακεδονισμό”, για να κηδεμονεύσουν τους ελληνικούς, βουλγαρικούς και τους αλβανικούς πληθυσμούς τής γεωγραφικής περιφέρειας της Μακεδονίας …Να τους κηδεμονεύσουν απόλυτα, όπως σήμερα ο Σόρος και η παρέα του κηδεμονεύουν απόλυτα το κράτος των Σκοπίων.
Επέλεξαν τη μακεδονική ιδιότητα, γιατί μόνον εκεί υπήρχε “κενό”, όπου θα μπορούσε να “τρυπώσει” μια “νέα” εθνικότητα …Μόνον εκεί υπήρχε “κενό”, ώστε να μπορέσει ένα τοπωνύμιο να γίνει πειστήριο και “θεμέλιο” εθνικής ή πολιτισμικής “ταυτότητας”. Οι Βούλγαροι ήταν ταυτισμένοι με τη Βουλγαρία και οι Σέρβοι με τη Σερβία …”Κενό” υπήρχε μόνον με τους Μακεδόνες, οι οποίοι ήταν ταυτισμένοι με την Ελλάδα. Οι Εβραίοι εκμεταλλεύτηκαν αυτήν την ιδιομορφία και εμφανίστηκαν σαν οι “πρώτοι” Μακεδόνες, οι οποίοι δεν θα ταυτίζονταν με την Ελλάδα …Άλλη μία “πρωτοπορία” των Εβραίων …Έχοντας την πολυτέλεια να κρύβονται πίσω από μια δική τους ιδεολογία, μπορούσαν να εμφανίζονται με όποια ιδιότητα τους βόλευε κάθε φορά που ενεργούσαν.
Αυτοί ήταν οι πρώτοι που εμφανίστηκαν ως “Έλληνες” κομμουνιστές και ταυτόχρονα ήταν οι πρώτοι που εμφανίστηκαν σαν “Μακεδόνες“ Μη-Έλληνες. Όπου βόλευε “αυτοπροσδιορίζονταν” με βάση τη θρησκεία τους και όπου βόλευε με βάση την εθνική τους καταγωγή. Εκ του πονηρού εμφάνιζαν τη θρησκευτική τους ταυτότητα, για να παριστάνουν τους “Έλληνες” κομμουνιστές και επίσης εκ του πονηρού εμφάνιζαν την εθνική τους ταυτότητα, για να παριστάνουν τους “υποδουλωμένους” “Μακεδόνες“, οι οποίοι αναζητούσαν την ελευθερία τους. Με τον τρόπο αυτόν κατόρθωσαν και δημιούργησαν έστω και ένα μικρό “κενό” ανάμεσα στη Μακεδονία και τον Ελληνισμό. Αυτό, το οποίο – λόγω Αλεξάνδρου – επί αιώνες για όλους τους λαούς ήταν αυτονόητο, προσπάθησαν και το έκαναν “αμφισβητούμενο”.
Εδώ μιλάμε στην κυριολεξία για ειρωνεία. Γιατί; …Γιατί αυτοί, οι οποίοι βρήκαν το “κενό” μεταξύ Ελληνισμού και Μακεδονίας, είναι εκείνοι που γνωρίζουν καλύτερα από τον καθένα ότι δεν υπάρχει κανένα τέτοιο “κενό” …Είναι εκείνοι, που γνωρίζουν την αλήθεια. Οι Εβραίοι θα έπρεπε να γνωρίζουν την ταύτιση Ελλήνων και Μακεδόνων καλύτερα και από τους ίδιους τους Έλληνες. Αυτό, γιατί υπάρχει μέσα στη θρησκεία τους …Η ίδια η Χανουκά το αποκαλύπτει …Η κορυφαία τους θρησκευτική γιορτή αυτό αποδεικνύει: Την ταύτιση Ελλήνων και Μακεδόνων. Αυτό δεν είναι που γιορτάζουν στη Χανουκά; Την αντίσταση σε έναν Μακεδόνα, ο οποίος προσπάθησε να τους εξελληνίσει με τη βία…
…Ο Μακεδόνας Αντίοχος δεν ήταν επί αιώνες ο απόλυτος εχθρός του εβραϊκού έθνους; Γιατί ήταν εχθρός τους; …Γιατί απλούστατα τους απειλούσε με απόλυτη διάλυση …Τους απειλούσε με εξελληνισμό. Ο Αντίοχος, δηλαδή, ήταν το απόλυτο “κακό” για τους Εβραίους, γιατί ήταν ο Μακεδόνας εκείνος, ο οποίος δοκίμασε εις βάρος των Εβραίων ακόμα και τον βίαιο εξελληνισμό. Αν δηλαδή κάποιος ήθελε να αποδείξει την ταύτιση Μακεδόνων και Ελλήνων, θα μπορούσε να το κάνει και μέσα από τη θρησκεία των Εβραίων …Και όμως, αυτοί, οι οποίοι αμφισβήτησαν αυτήν την ταύτιση, είναι οι πιο γνωστοί πλαστογράφοι τής ιστορίας των ανθρώπων …Γι’ αυτόν τον λόγο μιλάμε για ειρωνεία.
Εκμεταλλευόμενοι οι Εβραίοι τη χαοτική κατάσταση κατά την κατάρρευση της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας, δεν δίστασαν – για λόγους συμφέροντος – να υποστηρίξουν ακόμα κι αυτό, το οποίο ερχόταν σε σύγκρουση με εκείνο που “μετέφερε” η ίδια η θρησκεία τους …Άλλαξαν την “ταυτότητα” του εθνικού τους εχθρού, για να εξυπηρετήσουν τα συμφέροντά τους. Εκμεταλλεύτηκαν τις ιδιομορφίες της πολυεθνικής και πολύγλωσσης Οθωμανικής Αυτοκρατορίας και εκεί πόνταραν για να στήσουν το “κόλπο” τους. Εκμεταλλεύτηκαν την αγραμματοσιά και τα κόμπλεξ μερίδας τής ελληνικής κοινωνίας και εκεί “χτύπησαν”.
Μέσα στο “κόλπο” αυτό πήραν και την υποστήριξη των Βούλγαρων κομμουνιστών …Δικοί τους άνθρωποι ήταν κι εκείνοι. Εφόσον οι θέσεις των Εβραίων ήταν ιδεολογικά “ορθόδοξες” για το κομμουνιστικό “ιερατείο”, δεν ενοχλούσε τους Βούλγαρους κομμουνιστές να τις υιοθετήσουν, τη στιγμή που έθιγαν μόνον το ελληνικό στοιχείο …Τους βόλευε τόσο εθνικά όσο και ιδεολογικά και επιπλέον ήταν προσοδοφόρο, εφόσον τους δίνονταν η ευκαιρία να εξυπηρετήσουν πλούσια αφεντικά. Εθνικά τους βόλευε, εφόσον στη σύγκρουσή τους με το ελληνικό στοιχείο θα είχαν στο “πλευρό” τους τούς Έλληνες κομμουνιστές να παριστάνουν τους “Μακεδόνες”. Με τον τρόπο αυτόν προκλήθηκε μια “σύγχυση” και η “σύγχυση” πάντα βολεύει εκείνους, οι οποίοι προσπαθούν να επωφεληθούν από το ψεύδος
Αυτή η “σύγχυση” ήταν το ζητούμενο και αυτήν την προκαλούσαν, κάνοντας χρήση των διαφορετικών ιδιοτήτων τους. Αυτός ήταν ο στόχος τους και ο στόχος αυτός απαιτούσε χρόνο, για να “χτιστούν” τα δεδομένα εκείνα, τα οποία θα τον έκαναν εφικτό. Δεν ήταν ένας στόχος τον οποίο θα τον διεκδικούσαν άμεσα. 
Οι Σιωνιστές είχαν κάνει το πρώτο βήμα. Νιώθοντας τη Θεσσαλονίκη σαν μια “Νέα Ιερουσαλήμ”, άρχισαν να οραματίζονται τη Μακεδονία ως νέα “λεία” τύπου Παλαιστίνης. Γι’ αυτόν ακριβώς τον λόγο ήθελαν χρόνο. Σ’ αυτήν την “Παλαιστίνη” δεν είχαν καθόλου πληθυσμούς. Στην απογραφή τού 1904 ο πληθυσμός τους ήταν λίγο λιγότερο από 50.000. Χρειάζονταν χρόνο, γιατί δεν ήθελαν να φανεί πως ήταν και οι ίδιοι ανάμεσα στους διεκδικητές τής Μακεδονίας. Δεν ήθελαν να φανεί ότι στον σχεδιασμό αυτόν ήταν οι μόνοι πρωταγωνιστές τής αθλιότητας …Ήταν πολύ Μακκαβαίοι, για να διεκδικήσουν στα ίσα τη “μητέρα” τού Αντιόχου …Ήταν πολύ δειλοί, για να εκφράσουν ανοικτά τις φιλοδοξίες τους …Συνωμότες ήταν και όχι πολεμιστές. Στο σημείο “μηδέν” τού σχεδιασμού τους οι ίδιοι ενσάρκωναν όλους τους ρόλους …Εβραίοι ήταν αποκλειστικά οι “Έλληνες” κομμουνιστές και οι ίδιοι ήταν Μη-Έλληνες “Μακεδόνες”. Επειδή όμως αυτό τους “κάρφωνε”, περίμεναν τον χρόνο να “ωριμάσει” τον σχεδιασμό τους, ώστε να “κρυφτούν” πίσω από χαϊβάνια …Αυτό ακριβώς αναζητούσαν όλα αυτά τα χρόνια …Χαϊβάνια αναζητούσαν.
Οι Σιωνιστές είχαν κάνει το πρώτο βήμα. Νιώθοντας τη Θεσσαλονίκη σαν μια “Νέα Ιερουσαλήμ”, άρχισαν να οραματίζονται τη Μακεδονία ως νέα “λεία” τύπου Παλαιστίνης. Γι’ αυτόν ακριβώς τον λόγο ήθελαν χρόνο. Σ’ αυτήν την “Παλαιστίνη” δεν είχαν καθόλου πληθυσμούς. Στην απογραφή τού 1904 ο πληθυσμός τους ήταν λίγο λιγότερο από 50.000. Χρειάζονταν χρόνο, γιατί δεν ήθελαν να φανεί πως ήταν και οι ίδιοι ανάμεσα στους διεκδικητές τής Μακεδονίας. Δεν ήθελαν να φανεί ότι στον σχεδιασμό αυτόν ήταν οι μόνοι πρωταγωνιστές τής αθλιότητας …Ήταν πολύ Μακκαβαίοι, για να διεκδικήσουν στα ίσα τη “μητέρα” τού Αντιόχου …Ήταν πολύ δειλοί, για να εκφράσουν ανοικτά τις φιλοδοξίες τους …Συνωμότες ήταν και όχι πολεμιστές. Στο σημείο “μηδέν” τού σχεδιασμού τους οι ίδιοι ενσάρκωναν όλους τους ρόλους …Εβραίοι ήταν αποκλειστικά οι “Έλληνες” κομμουνιστές και οι ίδιοι ήταν Μη-Έλληνες “Μακεδόνες”. Επειδή όμως αυτό τους “κάρφωνε”, περίμεναν τον χρόνο να “ωριμάσει” τον σχεδιασμό τους, ώστε να “κρυφτούν” πίσω από χαϊβάνια …Αυτό ακριβώς αναζητούσαν όλα αυτά τα χρόνια …Χαϊβάνια αναζητούσαν.“Ψάρευαν” στο κοινωνικό “περιθώριο”, όπου πάντα έχουν την άνεση να κινούνται οι Εβραίοι. Έψαχναν άτομα – ανάμεσα στους αγράμματους, τους σακάτηδες, τους καμπούρηδες, τους άσχημους, τους κομπλεξικούς και τους μισάνθρωπους – για να γεμίσουν τις κομματικές τους “δεξαμενές” …Έψαχναν ανθρώπους, οι οποίοι είχαν ταξικά μίση και ήταν έτοιμοι να “υιοθετήσουν” οτιδήποτε θα πρόσβαλε, τους “νοικοκυραίους”, όπως αυτοί – ως παιδιά τής “πλύστρας” – τους αντιλαμβάνονταν. Ήταν έτοιμοι να υιοθετήσουν οτιδήποτε θα “πλήγωνε” ή θα τρόμαζε την κοινωνία αυτή, την οποία για τους δικούς τους προσωπικούς λόγους μισούσαν. Σε αυτό το κοινωνικό περιθώριο “ψάρευαν” οι Εβραίοι. Από εκεί θα συγκέντρωναν τους ανθρώπους εκείνους, τους οποίους είχαν ανάγκη να εμφανίσουν είτε ως κομμουνιστές είτε σαν “Μακεδόνες” και οι οποίοι τις περισσότερες φορές ήταν καί τα δύο ταυτόχρονα.
Αυτοί οι “Μακεδόνες” κομμουνιστές ήταν πάντα οι “πρόθυμοι” να εξυπηρετήσουν τους Εβραίους. Είτε λόγω κόμπλεξ είτε λόγω ανταμοιβής, ήταν πάντα έτοιμοι να “διοχετεύσουν” την άποψη των Εβραίων μέσα στη Μακεδονία. Απλά ήταν λίγοι και αντίστοιχα μικρά τα αποτελέσματα που μπορούσαν να φέρουν. Γι’ αυτόν τον λόγο οι Εβραίοι χρειάζονταν χρόνο. Δεν είχαν τα απαιτούμενα πληθυσμιακά μεγέθη, για να ξεκινήσουν ενέργειες διεκδικήσεων. Έπρεπε πάση θυσία να βρουν γηγενείς, οι οποίοι να συμφωνούν με τη δική τους άποψη και θέση και οι οποίοι τότε απλά δεν υπήρχαν. Γι’ αυτόν τον λόγο χρησιμοποίησαν τον δούρειο ίππο τής ιδεολογίας.
Μέσω της ανθελληνικής κομμουνιστικής ιδεολογίας – και χωρίς να ενεργοποιούν τα εθνικά ένστικτα των Ελλήνων – αναζητούσαν ανθρώπινο δυναμικό, για να “ταΐζουν” ένα πληθυσμιακό μέγεθος, το οποίο σε κάποια στιγμή θα παρίστανε τους εθνικά “Μακεδόνες” Μη-Έλληνες. Με αυτό το δυναμικό θα έπαιζαν τα παιχνίδια τους …Παιχνίδια εντυπώσεων και προπαγάνδας, τα οποία οι Σιωνιστές γνώριζαν να διαχειρίζονται. Βάδιζαν δηλαδή πάνω σε “σχέδιο” και δεν έκαναν τυχαία πράγματα. Ο κανόνας ήταν πάντα ένας: Προκαλούσαν ως κομμουνιστές και “έκλαιγαν” σαν “Μακεδόνες”. Πάντα δηλαδή γνώριζαν πώς να προκαλέσουν μια αντίδραση και στη συνέχεια πώς να την εκμεταλλευτούν.
Αυτό δεν ήταν και τόσο δύσκολο στην περίπτωσή τους, γιατί σε έναν κόσμο, όπου ο κομμουνισμός ήταν παράνομος, αυτοί ήταν παράνομοι κομμουνιστές και δεν τους ενοχλούσε και ιδιαίτερα να είναι και εθνικά παράνομοι. Ο βρεγμένος δεν φοβάται μη βραχεί λίγο περισσότερο. Προκαλούσαν ως κομμουνιστές την αντίδραση των μηχανισμών ασφαλείας και μετά αυτήν την αντίδραση την απέδιδαν όπου ήθελαν …Δεν τους κυνηγούσαν, δηλαδή, επειδή ήταν βρομιάρηδες κομμουνιστές, αλλά επειδή ήταν γνήσιοι “Μακεδόνες”. Προκαλούσαν ως κομμουνιστές και παρίσταναν τα θύματα σαν “Μακεδόνες”. Απλό κόλπο. Οι μηχανισμοί ασφαλείας με αυτό το απλό τρυκ παγιδεύονταν σε περίπτωση που αντιδρούσαν. Μπορούσαν να παρουσιάζονται από τους προβοκάτορες όχι ως μηχανισμοί προστασίας τής Δημοκρατίας – όπως όλοι οι όμοιοί τους σε όλα τα δημοκρατικά κράτη—, αλλά σαν σκληροί “δυνάστες” των “Μακεδόνων”.
Οι κομμουνιστές τού σιωνιστικού ΚΚΕ αυτό το γνώριζαν και το εκμεταλλεύονταν. Όποτε ήθελαν επαναλάμβαναν τα ίδια πράγματα και η προπαγάνδα τούς επέτρεπε να το εκμεταλλεύονται. Ακόμα και η ίδια η κοινωνία, της οποίας οι κομμουνιστές ήταν μέλη, δεν μπορούσε να καταλάβει τι συμβαίνει. Τους κυνηγούσαν οι χωροφύλακες επειδή ήταν κομμουνιστές ή επειδή ήταν “Μακεδόνες”; Ήταν κομμουνιστές λόγω ιδεολογίας ή έγιναν κομμουνιστές επειδή αυτοί τους υποσχέθηκαν “απελευθέρωση”; Ενοχλούσαν αυτά που έλεγαν για τον καπιταλισμό ή αυτά που έλεγαν για τη Μακεδονία; Όταν έχεις απέναντι σου συνωμότες, ποτέ δεν θα βγάλεις το σωστό συμπέρασμα, γιατί αυτός ακριβώς είναι και ο στόχος τής στρατηγικής τους. Πού να ξέρει ο κόσμος ότι όλοι αυτοί ήταν πληρωμένοι χαφιέδες των Σιωνιστών; Τεμπελχανάδες, που είχαν βρει το εύκολο μεροκάματο του προδότη. Με τον τρόπο αυτόν – έστω και ανάμεσα σε κομμουνιστές – αναπτύχθηκε για πρώτη φορά η άποψη ότι υπήρχαν κάποιοι, οι οποίοι αισθάνονταν σκλαβωμένοι “Μακεδόνες” στη Μακεδονία …Σκλαβωμένοι, που μάλιστα καταπιέζονταν κιόλας.
Ο Χίτλερ, ο Στάλιν και το “παιδομάζωμα”
Όταν ο Χίτλερ κατέκτησε την Ελλάδα, είχε ως πρόθεση να εξυπηρετήσει τους Σιωνιστές δανειστές του στη Μακεδονία. Δυστυχώς όμως γι’ αυτόν και τα αφεντικά του δεν ήταν σε θέση να το κάνει. Παρ’ όλη την τεράστια εξουσία που είχε στα κατεχόμενα κράτη, δεν μπορούσε ν’ αποφασίσει για την ίδρυση του κράτους τής “Μακεδονίας”, γιατί απλούστατα αυτή η απόφαση δεν θα μπορούσε να υλοποιηθεί …Δεν υπήρχε το απαραίτητο ανθρώπινο δυναμικό, για να την κάνει εφαρμόσιμη. Αυτοί, οι οποίοι θα μπορούσαν να “τρέξουν” έναν τέτοιο σχεδιασμό, ήταν ελάχιστοι και “στοχοποιημένοι”, λόγω της γενικότερης πολιτικής και ιδεολογικής κατάστασης …Ήταν κάποιοι ελάχιστοι Έλληνες τεμπελχανάδες, οι οποίοι παρίσταναν τους κομμουνιστές και κάποιοι Εβραίοι ομοϊδεάτες τους, οι οποίοι παρίσταναν τους διωκόμενους “Μακεδόνες”. Όλοι αυτοί προστατεύονταν από τους Σιωνιστές, αλλά ήταν λίγοι – δεν τους έφταναν—. Τι σημαίνει προστατεύονταν; …Αυτό ακριβώς το οποίο λέμε …Προστατεύονταν απ’ όλους τους κινδύνους, οι οποίοι απειλούσαν τους κοινούς Έλληνες, προκειμένου να μην αποδεκατιστούν.
Οι κομμουνιστές στην Ελλάδα παραμονές τού πολέμου ήταν δεν ήταν όλοι μαζί κάπου δέκα χιλιάδες. Κανένας απ’ αυτούς δεν συμμετείχε στον πόλεμο κατά του φασισμού. Η επίσημη δικαιολογία εκείνης της πρωτοφανούς ανυπακοής στους νόμους περί γενικής επιστράτευσης ήταν ότι ο Χίτλερ εκείνη την εποχή ήταν σύμμαχος του Στάλιν και το ΚΚΕ δεν μπορούσε να έρθει απέναντι σ’ αυτήν τη συμμαχία. Όλα αυτά είναι παραμύθια για αγρίους. Όλα αυτά είναι επίσημα “άλλοθι”, για να μην ψάχνει κάποιος “βαθύτερα” τις σχέσεις και τις εξαρτήσεις των κομμουνιστών με τα πραγματικά αφεντικά τους. Τι σημαίνει αυτό; …Ότι, όταν ένα κράτος αμύνεται υπέρ βωμών και εστιών, η συμμετοχή των πολιτών του στην άμυνα του κράτους είναι υποχρεωτική και όχι προαιρετική. Για να μπορέσουν οι κομμουνιστές να κρυφτούν στις ασφαλείς φυλακές – την ώρα που στα μέτωπα του πολέμου οι κοινοί πολίτες σκοτώνονταν, έμεναν ανάπηροι λόγω τραυμάτων ή ακρωτηριαζόταν λόγω κρυοπαγημάτων—, κάποιος τους προστάτευε και απαγόρευε στο ελληνικό κράτος να τους χειριστεί με τον πάγιο τρόπο που ισχύει σε τέτοιες περιπτώσεις.
Τι ισχύει σε τέτοιες περιπτώσεις; …Υποχρεωτική επιστράτευση και κατ’ ευθείαν στην πρώτη γραμμή …Ειδικά για τους “αντιρρησίες – ξεπουλημένης – συνείδησης” στην πρώτη γραμμή τής πρώτης γραμμής συγκεκριμένα. Αυτό δεν το εφαρμόζει ως πρακτική μόνον ο “σκληρός” καπιταλισμός …Και οι κομμουνιστές το ίδιο έκαναν πάντα. Αυτοί μάλιστα αυτό το εκλάμβαναν ως μια πρώτης τάξεως ευκαιρία να “ξεφορτωθούν” τους αντικαθεστωτικούς. Αυτό έκανε ο “πατερούλης” Στάλιν στην περίπτωση του Στάλινγκραντ. Εκεί ο “πατερούλης” έστελνε τους αντικαθεστωτικούς στην πρώτη γραμμή τής πρώτης γραμμής ακόμα και χωρίς όπλα, μπας και “μπουκώσουν” τα γερμανικά πυροβόλα και σωθεί κανένας αμυνόμενος κομμουνιστής …Τους έστελνε για “επίθεση”, και, αν τυχόν γυρνούσαν προς τα πίσω, τους εκτελούσαν οι “σύντροφοι”. Αυτό κάνουν τα συστήματα όταν αμύνονται και απαιτούν απ’ όλους τους πολίτες τη συμμετοχή τους. Σε καμία περίπτωση δεν σε αφήνουν έξω από τη “σφαγή”, εξαιτίας ιδεολογικών “διαφωνιών” …Δεν σε αφήνουν να “κρύβεσαι” στις φυλακές, όταν οι άλλοι πολεμάνε …Δεν σε αφήνουν να τη “βγάζεις” σταυροπόδι και να γκρινιάζεις για το συσσίτιο.
Στην πρώτη γραμμή έπρεπε να πάνε οι κομμουνιστές για τους λόγους που περιγράψαμε. Αυτοί, όμως, όχι μόνον δεν πήγαν, αλλά προστατεύτηκαν στις φυλακές …Στις φυλακές, οι οποίες για τους κομμουνιστές δεν είναι τόσο εχθρικές όσο είναι για τους κοινούς ελεύθερους ανθρώπους. Οι φυλακές για τους κομμουνιστές είναι το “αγροτικό” τους, για να πάρουν “ειδικότητα” ή “προαγωγή”. Άλλωστε πιο φιλικός είναι ο κόσμος μέσα σ’ αυτές για έναν κομμουνιστή, τον οποίο τον μισεί ολόκληρη η κοινωνία. Αυτά δεν τα λέμε εμείς …Αυτά τα λέει ο δικός τους “πατερούλης”, ο Λένιν. Αυτός έχει δώσει τη “συνταγή”, για να γίνει κάποιος πραγματικός “επαγγελματίας επαναστάτης” και άρα Μπολσεβίκος. Αυτή η “συνταγή” προβλέπει και τη φυλάκιση …”Γίνεται κανείς πραγματικός επαναστάτης στη φυλακή“, σύμφωνα με τον Λένιν.
Οι κομμουνιστές, δηλαδή, στη φυλακή προστατεύτηκαν από τα μέτωπα του πολέμου και επιπλέον πήραν και τα επαναστατικά τους “ένσημα” …Το τερπνόν μετά του ωφελίμου. Παρέμειναν σε κομματική “γραμμή καριέρας” και προστατεύτηκαν από τον κίνδυνο του πολέμου. Προστατεύτηκαν, γιατί απλούστατα ήταν πολύτιμοι για τα αφεντικά τους …Πολύτιμοι, αλλά – δυστυχώς για τ’ αφεντικά αυτά – ήταν λίγοι κι άχρηστοι …Αγράμματοι, άχρηστοι, εμπαθείς και θρασύδειλοι. Αφέθηκαν ακόμα και επί Κατοχής να ενεργήσουν υπέρ των σιωνιστικών συμφερόντων στη Μακεδονία, αλλά τα αποτελέσματα ήταν άκρως απογοητευτικά. Ο ελληνικός πληθυσμός τής Μακεδονίας στο “παιχνίδι” τους αυτό δεν τους παρακολουθούσε …Δεν γνώριζε καν ότι εξελισσόταν ένα τέτοιο ανθελληνικό “παιχνίδι” στα μέρη του …Ήταν “στοιχισμένος” πίσω από την Ελληνορθόδοξη Εκκλησία και δεν είχε παρεκκλίσεις.
Ως εκ τούτου δεν μπορούσε ο Χίτλερ να “σπρώξει” παραπάνω την κατάσταση, εφόσον δεν μπορούσε να συνεργαστεί πιο φανερά με δυνάμεις, οι οποίες θεωρητικά ήταν “εχθρικές” προς αυτόν. Γι’ αυτόν τον λόγο αναβλήθηκε το σχέδιο και πάρθηκαν αποφάσεις για το μέλλον …Αποφάσεις φασιστών, οι οποίες – όπως είναι φυσικό – ήταν εγκληματικές …Αποφάσεις Σιωνιστών, που – όπως είναι φυσικό – ήταν απολύτως ανθελληνικές. Τότε ήταν που αποφασίστηκε το “παιδομάζωμα”. Το “παιδομάζωμα” αποφασίστηκε πολύ πριν τον Εμφύλιο και αυτό έγινε μόλις διαπίστωσαν οι Σιωνιστές πως δεν υπήρχε ανθρώπινο δυναμικό για να “σπρώξει” τον σχεδιασμό τους για τη δική τους “Μακεδονία”. Είναι βέβαιο πως αυτό – όπως και στην περίπτωση του εγκλήματος στο Κατύν – δεν το γνώριζαν μόνον τα σκουπίδια τού φασισμού, όπως ήταν ο Χίτλερ και ο Στάλιν, αλλά το γνώριζαν και οι “δημοκράτες” τής απέναντι “πλευράς” όπως ο Ρούσβελτ και ο Τσόρτσιλ.
Αυτό το “παιδομάζωμα” το αποφάσισαν οι Σιωνιστές τής Wall Street με τη σύμφωνη γνώμη των Εβραίων τής Ελλάδος. Το “παιδομάζωμα” είχε έναν στόχο: Να δημιουργηθεί έμψυχο “περιεχόμενο” για ένα μελλοντικό “δοχείο” τής “Μακεδονίας”, το οποίο είχαν σκοπό να “κατασκευάσουν”. Αναγκαστικά, λοιπόν, μέχρι να ωριμάσουν οι συνθήκες, έπρεπε να περιμένουν …Έπρεπε να περιμένουν, γιατί δεν έφτανε μόνον η εξουσία – όσο σκληρή κι αποφασιστική κι αν ήταν. Το ίδιο πρόβλημα, που είχε ο Χίτλερ, το είχε αργότερα κι ο Στάλιν. Παρ’ όλη τη δύναμή του στο Ανατολικό Μπλοκ, δεν μπορούσε να δρομολογήσει την ίδρυση της “Μακεδονίας” ελλείψει ενδιαφερομένων.
Έπρεπε να περιμένουν να δημιουργηθεί το ικανό και αναγκαίο πλήθος “ενδιαφερομένων”, για να προχωρήσουν στο επόμενο βήμα. Απλά, στο μεταξύ μπορούσαν να δημιουργούν τα δεδομένα εκείνα, τα οποία σε κάποια άλλη στιγμή θα τους ήταν χρήσιμα. Την ώρα που οι “γενίτσαροι” θα ωρίμαζαν κάπου στην Ανατολική Γερμανία, αυτοί θα μπορούσαν να “ζωγραφίσουν” στον γιουγκοσλαβικό χάρτη μια νοητή επαρχία τής “Μακεδονίας. Αυτά ήταν εύκολα γι’ αυτούς. Ό,τι απαιτούσε απλά μια απόφαση της εξουσίας – όσο αυθαίρετη κι αν φαινόταν αυτή – δεν αποτελούσε ποτέ πρόβλημα …Μπορούσαν να κάνουν ό,τι ήθελαν, και αυτό αποδείχθηκε και μέσα από την πορεία.
Ο Εβραίος Μπολσεβίκος – και άρα πράκτορας της ΣΤΑΖΙ – Τίτο ήταν εκείνος, ο οποίος δημιούργησε το “δοχείο” τής “Μακεδονίας”. Ο Σιωνιστής Τίτο απλά έκανε ένα “σκαρίφημα”, άνευ όμως “περιεχομένου …Ένα “περιεχόμενο”, το οποίο κάποτε θα το παραλάμβαναν κάποιοι από την Ανατολική Γερμανία και αυτοί ήταν οι “γενίτσαροι” του “παιδομαζώματος”.
Ο “θησαυρός” των Εβραίων
…και ο χειρότερος Έλληνας όλων των εποχών.
Το “παιδομάζωμα” ήταν το μεγαλύτερο έγκλημα που συντελέστηκε εις βάρος τού Ελληνισμού τους τελευταίους αιώνες. Ως έγκλημα κατά ενός λαού ήταν πολύ χειρότερο και από το έγκλημα εις βάρος των Πολωνών στο Κατύν. Γιατί; …Γιατί μιλάμε για απαχθέντα παιδιά …Μιλάμε για ζωντανούς-νεκρούς, οι οποίοι μπαίνουν στα “εργαστήρια”, για να γίνουν κομμουνιστικά “ζόμπι”, ώστε να επιστρέψουν και να “εγκληματήσουν” υπέρ των εγκληματιών και εις βάρος των οικογενειών τους. Τα θύματα του Κατύν πέθαναν και απλά έπαψαν να υπάρχουν. Ήταν απώλεια και άρα ζημιά για την Πολωνία, αλλά δεν πρόσθεσαν σ’ αυτήν τη ζημιά και τη ζημιά που θα προκαλούσαν οι ίδιοι …Ζημιά, η οποία θα ήταν ακόμα μεγαλύτερη. Στην περίπτωση της Ελλάδας αυτό είναι που πάει να γίνει. Τα παιδιά τού “παιδομαζώματος” έχουν υποστεί πλύση εγκεφάλου από τους κομμουνιστές και σήμερα επιστρέφουν, για να καταστρέψουν τη δική τους πατρίδα.
Το εγκληματικό ΚΚΕ τού Εμφυλίου απήγαγε τουλάχιστον 25 χιλιάδες παιδιά από 3ων έως 14ων ετών. Αυτές οι απαγωγές ήταν απολύτως στοχευμένες. Επέλεγαν παιδιά από φτωχές δίγλωσσες Ελληνορθόδοξες Οικογένειες της Μακεδονίας. Η πολυγλωσσία σε πολυεθνικές αυτοκρατορίες, όπως ήταν η Οθωμανική Αυτοκρατορία, ήταν πάντα συνηθισμένο φαινόμενο …Υπήρχαν δίγλωσσοι Μακεδόνες όπως υπήρχαν και δίγλωσσοι Πόντιοι …όπως και δίγλωσσοι Ρουμελιώτες ή ακόμα και δίγλωσσοι Αθηναίοι. Ακόμα και οι σημερινοί δίγλωσσοι Έλληνες των πολυεθνικών ΗΠΑ στην ίδια κατηγορία ανήκουν. Δεν είναι λιγότερο Έλληνες ή Ορθόδοξοι, επειδή οι ανάγκες τής καθημερινότητας ενισχύουν μια συγκεκριμένη γλωσσική επιλογή, η οποία έχει σχέση με τον περίγυρο. Σχεδόν αναγκαστικά δίγλωσσοι ήταν όλοι οι ελληνικοί πληθυσμοί στην Οθωμανική Αυτοκρατορία, εφόσον με Έλληνα παπά εκτελούσαν ελληνική Θεία Λειτουργία και από εκεί και πέρα ο καθένας μιλούσε ό,τι βόλευε στο περιβάλλον όπου ζούσε.
Στη Μακεδονία αυτό το φυσικό φαινόμενο έτυχε ιδιαίτερης διαχείρισης …Έγινε “παιχνίδι” με τη διγλωσσία και αυτό είχε συγκεκριμένους στόχους …Στόχους αμφισβήτησης της ελληνικότητας των πληθυσμών, ενώ δεν υπήρχε απολύτως κανένα τέτοιο θέμα …Μιλάμε για “παιχνίδι”, γιατί το θέμα τής γλώσσας για ένα έθνος είναι απολύτως ασήμαντο όταν ζει και δραστηριοποιείται σε έναν αλλόγλωσσο περίγυρο. Σε μια τέτοια περίπτωση στο θέμα τής γλώσσας υπάρχει πάντα πρόβλημα διατήρησής της ακόμα και στα πιο σκληροπυρηνικά έθνη. Το μισό Ισραήλ είναι για παράδειγμα ρωσόφωνο. Κανένας όμως δεν αμφισβήτησε την εβραϊκότητα των ρωσόφωνων Εβραίων. Οι περισσότεροι Εβραίοι τής διασποράς δεν γνωρίζουν εβραϊκά …Κι εδώ όμως κανένας δεν αμφισβήτησε την εβραϊκότητά τους.
