Tι γράφαμε; Στο τέλος θα μείνουμε μόνοι μιας και υπάρχει απουσία εθνικού στόχου και οράματος . Δεν έχουμε ΚΑΜΙΑ στρατηγική και ΚΑΜΙΑ διπλωματική επαφή με τον Αραβικό κόσμο και το Κατάρ του Ερντογάν μας βγάζει στη σέντρα μέσω του Al Jazzera.. Το Ισραήλ τα έχει βρει με τους Τούρκους. Ποτέ άλλωστε δεν τα χάλασε. Νετανιάχου και Ερντογάν γνωρίζονται αρκετά καλά από τον πόλεμο της Συρίας. Που χάθηκε ο Ομπάμα; Κρύβεται; Η Τουρκία την Αν Μεσόγειο θέλει να ελέγχει. Να παίρνει το κατιτίς. Δεν έχει ΚΑΝΕΝΑ πρόβλημα με το «κανάλι» με το όνομα Μπεν Γκουριόν!!! Τι κάνουμε; Να παραμείνουμε διπλωματικά και στρατηγικά εντός της Ε.Ε, στον ορθό λόγο του αρχαιοελληνικού στοχασμού. Έρχονται δύσκολες μέρες. Θα έρθει ο καιρός που η λεηλατημένη Ελλάδα θα εξετάσει την πολιτική της μεγάλης ουδετερότητας, από την στιγμή που οι παράμετροι αλλάζουν συνέχεια...

 

https://noumer.blogspot.com/2023/10/blog-post_28.html

Ο Νετανιάχου με τον Ερντογάν  στη Νέα Υόρκη...και όλα αυτά μετά την αποκάλυψη του καναλιού Μπεν Γκουριόν από την έδρα του ΟΗΕ...τον Σεπτέμβριο. Δηλ πριν λίγες εβδομάδες...

ΑΜΕΤΑΝΟΗΤΟΙ

Χωρίς πολλές λεπτομέρειες —και χωρίς ν’ αποκαλύπτει ειδικές στρατηγικές— ο Νετανιάχου τ’ αποκάλυψε όλα αυτά στη Νέα Υόρκη. Απλά «ένωσε» το Ισραήλ με τη Σαουδική Αραβία σε έναν χάρτη, αλλά δεν μας είπε κατά πού πέφτει το «ράμα»τού «οράματος».Μια κόκκινη γραμμή από το Ομάν μέχρι την Κύπρο δείχνει σαφώς ένα «όραμα», αλλά ΔΕΝ δείχνει τον τρόπο!…ΔΕΝ δείχνει το «πώς» και το «από πού»!Κατάλαβε ο αναγνώστης τη λογική τού«realestate»;

 

 

Ο Νετανιάχου μάς αποκάλυψε ότι έχει «σχεδιαστεί» ένας μέγας «αυτοκινητόδρομος»,ο οποίος, όταν θα κατασκευαστεί, θα ενώνει τη Δύση με την Ανατολή …και ευνόητο είναι ότι θα επωφεληθούν τα μέγιστα και οι ανύποπτοι «οικοπεδούχοι», από τις ιδιοκτησίες των οποίων περνάει ο «αυτοκινητό¬δρομος»αυτός!

 

Αυτό είναι που αναζητάμε πλέον …Να δούμε εάν πράγματι υπάρχουν τέτοια σχέδια και ποιοι είναι αυτοί,οι οποίοι έχουν «οικόπεδα» επάνω στη «γραμμή χάραξης». 

 

Οι Σιωνιστές δεν είναι εκείνοι,οι οποίοι θέλουν να κατασκευάσουν τη νέα θαλάσσια οδό, η οποία θα οδηγεί από την Ερυθρά θάλασσα στη Μεσόγειο; Αυτοί δεν είναι που θέλουν να κατασκευάσουν το «κανάλι» με το όνομα «Μπεν Γκουριόν»; Πού όμως «πέφτει» αυτό το «κανάλι» στην «επαφή» του με τη Μεσόγειο Θάλασσα; Το «πού ξεκινάει»το γνωρίζουμε…Ξεκινάει από την Ισραηλινή Άκαμπα!Πού το βγάζει όμως ο σχεδιασμός το «κανάλι»αυτό;

…Μήπως επάνω στη «Λωρίδα τής Γάζας»;

…Μήπως, χωρίς την κατοχή αυτής της περιοχής, καθίσταται απαγορευτική για τους «επενδυτές» η κατασκευή τού «καναλιού»;

…Μήπως έκαναν λάθος οι Σιωνιστές που κάποτε τους παραχώρησαν εκείνο το «οικόπεδο» για να κατοικήσουν και όχι κάποιο άλλο;

…Μήπως γι’ αυτόν τον λόγο βιάζονται οι Σιωνιστές για την εκκένωσή του;

…Μήπως γι’ αυτόν τον λόγο έβαλαν τη Χαμάς να τους δώσει το «άλλοθι» της «απαλλοτρίωσης» και της αναγκαστικής μετακίνησης του πληθυσμού;

…Μήπως κατά λάθος οι φουκαράδες οι Παλαιστίνιοι βρέθηκαν στο λάθος μέρος τη λάθος στιγμή;

…Μήπως οι Παλαιστίνιοι«καθυστερούν» τους «εργολάβους» και είπαν οι Σιωνιστές να βάλουν τη Χαμάς να κάνει μια προβοκάτσια, για να «σπρώξουν» λίγο νωρίτερα την κατάσταση; Έτσι δικαιολογείται και το αντιφατικό —σε βαθμό παραδόξου—τού φαινόμενου να εμφανίζεται ότι την αντίδραση των Παλαιστινίων την «πυροδότησε» μια στρατηγική συμφωνία τού Ισραήλ με τη Σαουδική Αραβία και ταυτόχρονα η Σαουδική Αραβία να χρηματοδοτεί ευθέως ακόμα κι αυτήν τη συγκεκριμένη αντιδραστική ενέργεια της Χαμάς.

Μόνον με τη γνώση όλων αυτών εξηγούνται όλα τα παράδοξα που βλέπουμε να συμβαίνουν σήμερα. Τα δύο αεροπλανοφόρα, τα οποία έστειλαν οι Αμερικανοί στην περιοχή, είναι για να κάνουν «πλάτες» στο Ισραήλ να εκκενώσει την περιοχή …Τι «πλάτες» όμως απαιτούνται,για να εκδιωχθεί ένας εξουθενωμένος πληθυσμός; …και μάλιστα ΔΥΟ αεροπλανοφόρα; …Δεν έφτανε το ένα; …Βεβαίως και ΔΥΟ! …και ΟΛΟΚΛΗΡΟ το ΝΑΤΟ από κοντά! Γιατί; 

 

…Γιατί αυτά τα σκάφη ΔΕΝ «στοχεύουν» τους Παλαιστίνιους,οι οποίοι μπορεί ν’ αντιδράσουν με τα πενιχρά μέσα που διαθέτουν …Στοχεύουν το «περιβάλλον»που μπορεί ν’ αντιδράσει σε μια τέτοια επέμβαση,η οποία μπορεί ν’ αλλάξει τους συσχετισμούς δυνάμεων παγκοσμίως —και όχι μόνον της περιοχής— …Είναι όπως τα οπλισμένα ΜΑΤ, όταν πηγαίνουν να πετάξουν έξω από το σπίτι του κάποιον δανειολήπτη. 

 

Τα ΜΑΤ δεν τα στέλνουν εκεί γιατί φοβούνται έναν δανειολήπτη, ο οποίος μπορεί να είναι ένας ανάπηρος, μια χήρα ή ένας γέροντας …Τα στέλνουν εκεί γιατί φοβούνται το «περιβάλλον» που μπορεί ν’ αντιδράσει, προκειμένου να τους υπερασπιστεί…Φοβούνται τους γείτονες, τους άλλους δανειολήπτες ή τις οργανώσεις συμπαράστασης.Στην περίπτωση της «έξωσης» των Παλαιστινίων από τα εδάφη τους το «περιβάλλον» αυτό είναι το «Παγκόσμιο Περιβάλλον» και βέβαια —πρώτη απ’ όλους— η γειτονική Αίγυπτος!

 

Δύο είναι οι «παίκτες» που πρέπει στην περίπτωση αυτήν να ελεγχθούν απόλυτα και δικαιολογούν την αμερικανική στρατιωτική παρουσία στην περιοχή. Γιατί; …Γιατί μόνον μέσω αυτών ...

διαβάστε την συνέχεια στο λινκ

https://traianou.gr/2023/10/sfagi_sti_gaza.html

Του Παναγιώτη Τραϊανού

«Σφαγή» στη Γάζα !!!…

…Μάχη για την κατοχή ενός «θησαυρού»

αξίας τρισεκατομμυρίων δολαρίων!!!

Τι αγνοούν οι Παλαιστίνιοι για τη Γάζα

και οι Σιωνιστές θέλουν ν’ αρπάξουν πάση θυσία…

…ακόμα και θυσιάζοντας παιδιά του Ισραήλ;

Εκεί ξεκινάει ή τελειώνει ο Αρμαγεδδών;

Όλες οι αντιδράσεις...

Μας δουλεύει μια κλίκα από τα Χανιά...

 

Ρεβιζιονιστικός Σιωνισμός!

 Ο Ρεβιζιονιστικός Σιωνισμός είναι μια πολιτική ιδεολογία που εμφανίστηκε στις αρχές του 20ου αιώνα ως μια φράξια μέσα στο σιωνιστικό κίνημα. Ιδρύθηκε από τον Ze’ev Jabotinsky, έναν Ρώσο Εβραίο συγγραφέα και ακτιβιστή, ο οποίος πίστευε ότι η ίδρυση ενός εβραϊκού κράτους στην Παλαιστίνη, τότε υπό βρετανικό έλεγχο, θα έπρεπε να επιτευχθεί με πολιτικά και στρατιωτικά μέσα. Το όραμα του Jabotinsky ήταν μια απάντηση σε αυτό που αντιλαμβανόταν ως αποτυχία του κυρίαρχου Σιωνισμού να εξασφαλίσει μια εβραϊκή πατρίδα.

Υποστήριξε ότι το Σιωνιστικό κίνημα θα πρέπει να υιοθετήσει μια πιο δυναμική και ασυμβίβαστη στάση απέναντι στον βρετανικό και τον αραβικό πληθυσμό της Παλαιστίνης. Αυτό περιελάμβανε την εγκαθίδρυση της εβραϊκής πλειοψηφίας στην Παλαιστίνη, τη δημιουργία ενός εβραϊκού στρατού και τη διεκδίκηση των εβραϊκών δικαιωμάτων σε ολόκληρη την επικράτεια της Παλαιστίνης. Ο Ρεβιζιονιστικός Σιωνισμός διέφερε από τον κυρίαρχο Σιωνισμό σε πολλά βασικά σημεία. Ενώ ο κύριος Σιωνισμός προσπάθησε να επιτύχει μια εβραϊκή πατρίδα μέσω της διπλωματίας και των διαπραγματεύσεων, ο Ρεβιζιονιστικός Σιωνισμός υποστήριξε μια πιο μαχητική προσέγγιση. Απέρριψε επίσης τα σοσιαλιστικά ιδεώδη του κυρίαρχου σιωνιστικού κινήματος, προωθώντας αντ’ αυτού ένα καπιταλιστικό και εθνικιστικό όραμα για το μελλοντικό εβραϊκό κράτος. 

 

Η ιδεολογία του Ρεβιζιονιστικού Σιωνισμού κέρδισε σημαντική υποστήριξη μεταξύ των Εβραίων στην Ανατολική Ευρώπη, οι οποίοι αντιμετώπιζαν αυξανόμενο αντισημιτισμό και βία. Ωστόσο, ήταν επίσης πολύ αμφιλεγόμενο και οδήγησε σε βαθιές διαιρέσεις μέσα στο σιωνιστικό κίνημα. Στα χρόνια που προηγήθηκαν της ίδρυσης του Κράτους του Ισραήλ το 1948, το Ρεβιζιονιστικό Σιωνιστικό κίνημα χωρίστηκε σε διάφορες φατρίες. Μερικοί, όπως ο Irgun και η συμμορία Stern, συμμετείχαν σε ένοπλη αντίσταση κατά των Βρετανών και πραγματοποίησαν επιθέσεις εναντίον αμάχων Αράβων. Άλλοι, όπως το κόμμα Herut, επιδίωξαν τους στόχους τους με πολιτικά μέσα. Μετά την ίδρυση του Ισραήλ, το Ρεβιζιονιστικό Σιωνιστικό κίνημα συνέχισε να επηρεάζει την ισραηλινή πολιτική. 

 

 Το Χερούτ προέκυψε από την τρομοκρατική συμμορία Ιργκούν, διάσημη για τις πολλές σφαγές Παλαιστινιακών Αραβικών κοινοτήτων με αποκορύφωμα τη Νάκμπα, την καταστροφική εθνοκάθαρση του Παλαιστινιακού λαού από την ιστορική του πατρίδα μεταξύ 1947-48. Εγινε τελικά μέρος του κόμματος Likud, το οποίο κυβέρνησε το Ισραήλ για μεγάλο μέρος της ιστορίας του.

Η ιδεολογία του Ρεβιζιονιστικού Σιωνισμού έχει επίσης επηρεάσει το ισραηλινό κίνημα εποικισμών, το οποίο επιδιώκει να δημιουργήσει εβραϊκούς οικισμούς στη Δυτική Όχθη και σε άλλα εδάφη που κατέχονται από το Ισραήλ. Συμπερασματικά, ο Ρεβιζιονιστικός Σιωνισμός είναι μια πολιτική ιδεολογία μέσα στο σιωνιστικό κίνημα που υποστηρίζει μια πιο δυναμική και μαχητική προσέγγιση για την ίδρυση ενός εβραϊκού κράτους στην Παλαιστίνη. Είχε σημαντικό αντίκτυπο στην ιστορία του Σιωνισμού και του Κράτους του Ισραήλ...

Forty Days and Forty Nights

Δεν νιώθει ότι θα πρέπει να δικαιολογηθεί προς τους νεοέλληνες με την αποχή από το ψήφισμα της Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ. Οι νεοέλληνες ενημερώνονται από τα κανάλια των κουμπάρων. Οι κακοί Ρώσοι έφυγαν, τώρα ήρθαν οι κακοί Παλαιστίνιοι (με άλλοθι τις ακρότητες της Χαμάς)...

 Ήταν και ο φιλελεύθερος καθυστέρας Φουκιουγάμα στο συνέδριο (κέντρο). Ο Φουκουγιάμα είναι αυτός που είχε συγγράψει το βιβλίο "Το Τέλος της Ιστορίας", όπου υποστήριζε ότι μετά το τέλος του Ψυχρού Πολέμου και την διάλυση της ΕΣΣΔ θα παύσουν οι πόλεμοι, οι διαμάχες των εθνών και η ιστορία γενικότερα και όλοι θα ζουν αρμονικά σε μια παγκοσμιοποιημένη οικονομία χωρίς έθνη, κράτη, σύνορα, πολέμους, ανταγωνισμούς κ.ο.κ.  Ούτε για σερβιτόρος σε σούσι μπαρ δεν κάνει, αν και αυτή είναι απαιτητική δουλειά. 

Αυτά τα ολίγα για το συνέδριο του Economist. Το συνέδριο των βαρεμένων...

Πάντα με την σωστή πλευρά της ιστορίας...

Από τη στιγμή που ο Κούλης πληρώνει τις ασφαλιστικές εισφορές των εργαζομένων ιδιωτικών καναλιών, μην περιμένετε να πουν τίποτα για την κατάρρευση της φύλαξης των συνόρων, για την Ισλαμοποίηση της χώρας, για την ανεργία, για την διαφθορά, για την ακρίβεια....για την Μακεδονία μας... για το ξεπούλημα του εθνικού πλούτου. Πόσο είναι σήμερα το δημόσιο χρέος; Είναι 404,69 δισ. ευρώ!!

 

Θα φοράει και μαύρη κουκούλα ο καταγγέλλων ? Μιλάμε για συνδικάτο..

 

 

Το Μέγαρο Μαξίμου αποφάσισε να μοιράσει 6,8 εκατομμύρια στους καναλάρχες, με τη δικαιολογία ότι επλήγησαν οικονομικά εξαιτίας του… πολέμου στην Ουκρανία.