Εξαφανίστηκαν» 1.000 και πλέον δικογραφίες από την Εισαγγελία Πρωτοδικών Κέρκυρας
μεταξύ των υποθέσεων υπήρχαν, σύμφωνα με δημοσιεύματα, ΚΑΙ δικογραφίες για σοβαρά οικονομικά αδικήματα σε βάρος του δημοσίου
ΚΑΙ ΕΤΣΙ ΓΙΝΟΝΤΑΙ ΠΛΟΥΣΙΟΙ ΟΙ ΑΠΑΤΕΩΝΕΣ...
Καλημερα συμφωνω και συντασσομαι αναφανδον με την αποψη σου, τελικα αρχιζω να αμφιταλαντευομαι και να διαφοροποιουμαι απο την αρχικη μου αποψη οτι ο πραγματικος περιουσιος λαος ηταν οι ελληνες, ομως ολεον υστερα απο την οικονομικη , κοινωνικη, υγειονομικη κριση που ειχε παρενεργειες και επεφερε κριση αξιων, συμπεραναα οτι η θωρακιση του ελληνα ηταν για τον γαιδαρο καβαλα. Που θελω να καταληξω, ο ηλεκτρονικος και εντυπος τυπος,και η πλειονοτητα της κοινωνιας που δεν ειναι νοητικα θωρακισμενη και τρωει την χορηγουμενη τροφη αμασητη, προφανως και υπαρχουν και ολιγοι εχεφρωνες που φιλτραρουν αλλα ειναι πλεον ασημαντη ομαδα,λοιπον με το εγκλημα στα γλυκα νερα καταπιαν αμασητο το χοντροκομενο σεναριο του φονια, σχεδον ολοι μιλουσαν για το τεριαστο ερωτευμενο ζευγαρι,ελαχιστοι παρατηρησαν πως ο παθιασμενος ερωτας του 28ετους τοτε με την 15χρονη,εμπιπτει στις διαταξεις περι αποπλανησης ανηλικου και παιδοφιλιας και παραπεμπει σε ακρως αρρωστημενη κατασταση, ορισμενα ΜΜΕ ή καλυτερα ΜΜΑ μεσα μζικης αποβλακωσης εκοψαν καπιστρι, τελικα ο ωχαδερφισμος σκεπαζει καλα την παρακμαζουσα και εθελοτυφλη κοινωνια μας, ο θεωρητικος του ναζισμου Γκαιπελς ειχε δικιο , οσο πιο τερατωδες ειναι το ψεμα τοσο ευκολοτερα γινεται πιστευτο.
ΑπάντησηΔιαγραφήαπό την πρώτη στιγμή φαινόταν καθαρά ο δολοφόνος στα Γλυκά Νερά αλλά δεν υπήρχαν στοιχεία εις βάρος του.
ΔιαγραφήΣυμφωνω οτι για τους πολλους κατι δεν πηγαινε καλα με τον συγκεκριμενο εγω σταθηκα στις διαταξεις του νομου για αποπλανηση ανηλικου και παιδοφιλια, αν τοτε εμπαινε φραγμος δεν θα υπηρχε το εγκλημα, Ο δολοφομος εμοιαζε φυσιολογικος,ηταν ευπαρουσιαστος , ευκαταστατος, πιλοτος,πατριωτης,αλλα πανω απ ολα ανδρας, ενω η δολοφονηθεισα ηταν γυναικα ,και ιδιοκτησια του υι ψαχνουμε λοιπον
ΑπάντησηΔιαγραφή